Все новости
Все новости
Перейти к публикации

134 комментария к публикации Выставка вооружений глазами автомобилиста
Выставка вооружений глазами автомобилиста

Гость
9 окт 2013 в 18:46

классный обзор!!!!

10 окт 2013 в 11:35

Понравилась статья. Лучше так, чем никак

Гость
10 окт 2013 в 18:34

класс !!! хочу туда

посторонний В
11 окт 2013 в 11:42

Написано грамотно и понятным языком. Будем надеяться,что данные образцы новой техники вскоре примут на вооружение ВС РФ.

Гость
9 окт 2013 в 18:36

красота то какая..

9 окт 2013 в 22:37

"Москва не сразу строилась" (с)

"Будет вам и белка, будет и свисток" (с)

Все очень и очень даже не плохо. Особенно в контексте "старых песен" в интернете всепропальщиков.

"И обе машины создаются уже в новое время нашими современниками. Это вдохновляет." - в точку. Вдохновляет.

Гость
10 окт 2013 в 11:48

Одной из причин того, что наши деды нагнули Гитлера была именно примитивность, всеядность и ремонтопригодность прямо в поле Советской техники. Пендосовские авто и самолеты, которые нам присылала США просто плевались от нашего бенза и керосина, а наши солдаты от них. Так то в России и зима -40 нормальное дело. А это что на первых фото: Германия, Чина, Чехия... Ща, мы в сервис Бош заскочим и потом всех победим)))

Серый Йожик
10 окт 2013 в 08:52

Нисколько не удивляет, что нашей промышленности практически нет. По всей стране *опа, а вы хотите каких-то прорывов в космической и оборонной промышленности? Сейчас доедаем остатки того, что было наработано в Советском Союзе. Сейчас ещё трудятся люди, получившие образование в Советском Союзе. Пройдет ещё немного времени, закончатся эти резервы. И всё...

Гость
10 окт 2013 в 14:39

А я бы купил Скорпиошу. Но цена!!!!

Андрю-Ха
9 окт 2013 в 18:52

Радует....

10 окт 2013 в 16:54

Военно-транспортные самолёты C-27J Spartan прямиком со сборочного конвейера отправили на авиабазу «Девис-Монтен» в Аризоне. Среди военных лётчиков база получила название «хранилище костей», поскольку отправленные туда самолёты никем не используются уже много лет. При этом, по плану Пентагона, к концу года на стоянку отправят ещё четыре самолёта, которые сейчас находятся в сборочных цехах.

С 2007 года ВВС потратили на производство самолётов C-27J Spartan $567 млн, сообщает Ohio’s Dayton Daily News. Из 16 заказанных транспортников 12 уже отправили на хранение в Аризону. По данным военных аналитиков, военно-воздушным силам новые самолёты оказались просто не нужны, но остановить производство было бы дороже, поскольку тогда военным пришлось бы выплачивать неустойку за срыв контракта авиационному заводу.

Сокращение бюджета на военные нужды вынудило Пентагон признать, что на данный момент транспортники Spartan — это непозволительная роскошь. Ещё в прошлом году бывший начальник штаба ВВС генерал Нортон Швартц предлагал конгрессу отдать предпочтение более экономичным и долговечным самолётам аналогичного назначения C-130. Но несколько сенаторов от штата Огайо встали на защиту C-27J.

Гость
9 окт 2013 в 18:49

Это самый настоящий бред. Представьте себе начинается война, где техника будет точно такая же как и у нас. Это же глупо. Почему просто не взять и сделать/ усовершенствовать технику и заводы по своему плану? Мы что на столько глупые? Это же позор! Не красиво!

Гость
11 окт 2013 в 01:30

Ну во время войны по ленд-лизу их техника все же приходила и американская техника была весьма недурной (кроме танков пожалуй). Виллис и Студебеккер - весьма надежные и неприхотливые машины. Да и к тому же вес Катюши наши грузовички выдержать не могли, вот и катали их американцы :-). Ситуация была другая - до холодной войны было еще № лет.
Ну а сейчас военная техника - едва ли не основной промышленный экспортный товар. И с нашим, увы, отсталым производством она просто не пройдет тендер на закупку. Наши системы управления огнем в танках уступают зарубежным аналогам, наши фильтры долго не хотят работать, да и для заказчика гораздо приятнее увидеть "made in German", нежели нечто на русском. Ну а промышленность у нас уже давно прибита. Уничтожен главный костяк - станкостроение. А без него все остальное - лишь вопрос дожития. Новые станки за рубежом уж очень дороги (а еще нужны специалисты и запчасти - тоже оттуда), их надо много, а денег уже нет. Почему ввели продразверстку? Надо было закупать оборудование за рубежом. А сейчас откуда деньги брать? Зарубежные "инвестиции" себя не оправдали (странно, что об этом так упорно твердят). Вместо технологичных заводов мы получили очень узкоспециализированные конвейеры. Вместо мощного универсального производства - гаражи для сборки автомобилей. И автомобилестроение - никакой не локомотив промышленности (во всяком случае - не нашей)

Бумажные глаза Пришвина
10 окт 2013 в 12:40

Чему удивляется автор, что все комплектующие импортных производителей. Это серьезная техника, по-этому нужны качественные узлы и агрегаты. С большой скорбью и болью остается констатировать, что за 20 лет постперестроечной эпохи и развала союза наша Российская промышленность окочурилась после длительной мучительной агонии. Попробуйте купить швейные иголки, расчески или зубные щетки Российского пр-ва, не найдете, т.к. все сделано для нас в Китае. Своего уже ничего нет. Сейчас только кустарно в гаражах могут клепать запчасти к ракетным двигателям для Роскосмоса, а потом все удивляются, почему это ракетоносители и спутники валятся. Нет инженеров, выпускники инженерных факультетов работают менеджерами, юристами, финансистами и пр. и т.п. Пора признать, что Россия становится страной третьего мира, скоро будем где-то между Угандой и Зимбабве. Так что только и остается заниматься отверточной сборкой старых образцов импортной военной техники. И не надо ложного Ура-патриотизма, мы в глубокой профунде.

Гость
16 окт 2013 в 13:32

Министерство обороны Анголы и «Рособоронэкспорт» подписали контракт на поставку вооружений и военной техники на общую сумму в миллиард долларов, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источники в российской компании-экспортере и Министерстве обороны России. Соглашение было подписано по итогам поездки в Анголу российского вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Плачьте всепропальщики. Рыдайте. "Фсё пропало" ......=)))

Аминь
16 окт 2013 в 13:43

С ноября в США перестанут выдавать талоны на продукты.

Благотворительная организация “Crossroads Urban Center” опубликовала письмо из рассылки USDA, содержащим приказ о приостановке выдачи продовольственных талонов на ноябрь (количество получателей ~46.5 млн человек) вплоть до дальнейших распоряжений. Руководство “Crossroads Urban Center” ожидает, что это поставит многие семьи на грань выживания.

Гость
10 окт 2013 в 18:55

В былые годы знап человека, который пол войны на студебеккере откатал ти после войны на лесозаготовках еще лет 15.Так по его словам дезель стоящий там был крайне неприхотлив,очень надежен и ремонтопригоден.

Гость
10 окт 2013 в 09:49

Мне стыдно за нашу отсталую технику , и отсталую страну. Умнейших людей превратили в проституток. Не знаю что хорошего в этих подобиях заграничной техники. Если она воюет против нас. Советская техника была затратнее и лучше чем эти отсталые потомки. Точно знаю что на предприятиях умных людей не любят , они заставляют думать о будущем. А чинуши сидящие у руководства думают только о своём кармане .

Владимир
13 окт 2013 в 09:49

С таким бездарным руководством страной похоже загнемся скоро.

Гость
11 окт 2013 в 10:40

Если кто не в курсе, то первый в мире инжекторный двигатель появился в конце 30-х на истребителях И-16 во время войны в Испании, который господа немцы добросовестно прихватизировали и по настоящее время выдают за свою разработку !!!

Гость
9 окт 2013 в 21:32

Военный бюджет растет год от года, в ущерб другим статьям расходов . Гонка вооружений развалила СССР .

Ден
9 окт 2013 в 20:50

техника хорошая,только вот максимум что мы сделаем это ее экспорт за бугор!В красной армии она не появится до 2030г.будьте уверены

Гость
13 окт 2013 в 09:27

Позорище! И "Смерч" не сработал, и СуперДжет давно уж накрылся, и комлектующие к боевой технике у потенциального противника получаем... Доведена страна до ручки!

БУ!
14 окт 2013 в 13:52

Кхм, что такое пуля со специальным сердечником для СВД?
Отрадясь не слыхивал. Класс 6а должен выдерживать пулю калибра 7.62 со стальным термоупрочненным сердечником, либо с сердечником из карбида вольфрама.

Гость
15 окт 2013 в 18:18

Ну-вот умеют ведь наш народ делать технику военную, ну почему все другое через одно место делается,все понятно - гос.программа,бюджет,показуха ну а как-же другая техника

вик
21 окт 2013 в 10:39

отчасти согласен с серым йожиком

Гость
6 нояб 2013 в 15:54

за картинки респект. приятно посмотреть!

Гость
26 дек 2013 в 20:59

потеряли все!!!теперь дело и до военной техники дошло-обидно

Гость
7 февр 2014 в 11:42

всё это здорово, только вояк не спрашивают по вопросам эксплуатации и ремонта в полевых условиях этого милионного добра. "Пендосы" в Ираке и Афгане просто бросали Хамеры и не пытались их отремонтировать. Для такой техники должны быть созданы условия востановления в полевых условиях...

Едрос
10 окт 2013 в 09:43

По технике видно, что мы опережаем usa по всему, славься партия единая Россия!!!
На видео заметил перевернутый тигр 5:06 - 5:09 госдеп не дремлет!

Гость
13 окт 2013 в 11:25

ничего не видел о платформе МТЛБ-В, Она что, так устарела?,..,

Гость
10 окт 2013 в 16:57

Ну и где этот политрук под ником 'в горле кость', который отрицал наличие деталей вероятного противника в российском новейшем вооружении. Пусть теперь называет идиотом, тунеядцем и продажным болотным агентом госдепа директора Уралвагонзавода за честный ответ: 'делать что-то исконно российское - значит оказаться в заведомо проигрышной ситуации'.

Гость
11 окт 2013 в 13:53

Ваши бы слова да богу в уши. Разработать то можем, а вот оценит ли государство усилия оставшихся инженеров и производственников не факт. Проблема не в производстве, а в гособоронзаказе, который тратят на непонятные фирмы вроде тоже же Ивеко.

Гость
10 окт 2013 в 15:28

Самый крутой военный дизель тот, который простояв 30 лет на заднем дворе запускается после залива соляры и подключения аккумов или вообще пролежавший 70 лет в болоте, после минимального ремонта. Все эти коммон-рейлы и ЭБУ гламурные цацки. Евро 4 вообще повеселило, типа "вы что в нас не только стрелять, но и воздух портить будете?")

Гость
11 окт 2013 в 21:19

хотелось бы сказать всем "А если война". Если будет война (большая, не локальный конфликт), то уже больше ничего не будет. Ядерное оружие как бы никто не отменял и его применение аукнется всем (или как там говорили - победителей не будет). Вся остальная техника создается в большинстве для "горячих точек". А что там нужно? Чтобы она работала возможно дольше без ремонта, вобщем как к гражданской технике. Оттуда и появляются все эти зарубежные детали и т.д. В большой войне это не так критично - техника уничтожается на раз-два (до первого ТО не доезжает).

Алексей
10 окт 2013 в 08:22

Эх и позорники... Комплектующие у врагов покупать...

Андрей
14 окт 2013 в 20:49

Самое ужасное это даже не импортные комплектующие, а то что все это штучные экземпляры, которые никогда не будут на конвейере, так как производить некому и не на чем, а еще более ужасно то, что "рулят процессом" "эффективные менеджеры" для которых главное пустить пыль в глаза и получить доступ к распилу огромного бюджета на "модернизацию". А там... или ишак сдохнет или падишах помрет.

гость
14 окт 2013 в 16:01

статья наводит печаль, а внешне все кажется какой то бутофорией

16 окт 2013 в 03:36

Они создадут Армату а потом Искусственный интеллект перехватит над ней управление и наши танкисты задохнутся в своей капсуле. наверное туда будут брать парня и девушку чтобы им было чем заняться пока станут умирать. Странно все это, у НАТО есть абрамсы, они специально из держат на случай войны с машинами, простые и без автоматики, в то время как США штампует беспилотники заточенные под ИИ. Странно... о_О

Гость
10 окт 2013 в 08:12

В стране бардак, а они в танчики играют... Сначала производят технику за наши деньги, а потом на полигонах уничтожают, как устаревшую... Противно!!!

БУ!
15 окт 2013 в 08:54

Кстати, еще даже 5-10 лет назад что либо импортное в военной технике применять было запрещено. Это приводит к зависимости от стран, потенциальных противников. Что же изменилось сегодня? Завтра скажет Рено или Мерседес, ... вам, а не трансмиссии и что дальше?

14 окт 2013 в 17:03

Я бы вездеход купил на дачу гонять. Не продают... Так же не продают населению не пользующиеся спросом АК-74... Ну почему бы в гражданку не продать?

456
15 окт 2013 в 10:16

все эти маленькие джипы и компактные колесные вездеходы из франции внедряются правительством для подавления внутренних мятежей и демонстраций, т.к. после нашей уплотнительной застройки разгонять манифестации БТР и др.тяжелой техникой крайне не рентабельно.

Гость
15 окт 2013 в 11:04

Ну если НАТО нам подкидывает технологий , а в Вашингтоне разрешают увеличить военный бюджет, значит готовят нас как пушечное мясо против Китая.