Уважаемый, Вы, видимо, не поняли смысла статьи. Речь не о тех, кто не оплачивает штраф и ездит дальше в надежде избежать последствий, а о тех, кто, выражаясь по-вашему "накосячил", но оплатил свой штраф, а информация об оплате по каким-либо причинам не дошла до базы ГИБДД. Вот и получается, что остановили-пробили-не оплачено-задержали, а человек знает что оплатил, либо утверждает, что оплатил, а его все-равно задерживают. Вот этот момент тут и оговорен.
Уважаемые писатели! Если Вы действительно хотите помогать людям отстаивать свои права в нашем государстве, то прошу при отсылке в тексте к каким-либо документам делать ссылку на них либо как-то по другому идентифицировать их.
Например: "Конституционный Суд данную ситуацию прокомментировал....". Когда прокомментировал? Где? Ни ссылки, ни даты/номера соответствующего комментария (разъяснения/письма/определения и т.д. - много документов они выпускают).
Я бы с удовольствием почитал данные комментарии полностью. Думаю, что и многие другие тоже. Но как найти??? Ответ Вы не даете...
Свои статьи я в первую очередь беру из книги «Водитель-инспектор. Разговор на равных» (издана совместно с интернет-сообществом «Юридическая грамотность автомобилистов»). О ней говорится в примечании.
В ней ссылки на более чем 200 НПА, постановлений судов, ГОСТы и т.д.
Когда с администрацией сайта мы договаривались о публикациях, то они просили делать тексты более читабельными. Исходные главы книги, прежде чем опубликовать здесь, я переписываю и все ссылки удаляю. Меня и так ругают здесь за "сухой" язык.
Страшно, что в нашей стране нам приходится постоянно бороться с беззаконием полицейских! Все автофорумы забиты статьями, как защитится от вымогательства на дорогах!
Да какое беззаконие? Достали такие как Вы, которые постоянно кричат о каких-то вымогательствах. Не нарушайте, если нарушили - оплатите штраф вовремя и ни кто не будет у вас ничего вымогать.
Да какое беззаконие? Достали такие как Вы, которые постоянно кричат о каких-то вымогательствах. Не нарушайте, если нарушили - оплатите штраф вовремя и ни кто не будет у вас ничего вымогать.
Ну-ну! Прокатитесь как-нибудь хотя бы по Ставрополью, Кубани, Ростовской области - ручаюсь, Вы заговорите по-другому. Получите и встречку, и превышение больше 60, и промилле, и переезд ЖД на красный, и пр.пр - свои 30-100 тыс с Вас, законопослушного и невиновного, сдерут и пикнуть не успеете - и, не сомневайтесь, доказательства они Вам предоставят!Очень не советую там ездить иногородним в ночное время - самое время гаишного разбоя!
Ну-ну! Прокатитесь как-нибудь хотя бы по Ставрополью, Кубани, Ростовской области - ручаюсь, Вы заговорите по-другому. Получите и встречку, и превышение больше 60, и промилле, и переезд ЖД на красный, и пр.пр - свои 30-100 тыс с Вас, законопослушного и невиновного, сдерут и пикнуть не успеете - и, не сомневайтесь, доказательства они Вам предоставят!Очень не советую там ездить иногородним в ночное время - самое время гаишного разбоя!
Ну-ну, и встречку и красный и ж/д переезд - и всё это на на одном участке в 10 метров. Ну вы просто сказочник. Ещё раз повторю, что достали такие паникёры.
За 25 лет рулежки, не припомню подобного случая. Ни у друзей, ни у знакомых. Это ж как же нужно достать гаишника до печени, своими "умными юридическими знаниями", чтоб он докопался до неоплаченного штрафа? Бред какой то написан.
Обсуждение сферического коня в вакууме.
На сотик и эл.почту сейчас уже приходят сообщения о новом штрафе с камер, оплачиваешь и квитанцию об оплате два года возишь в машине. Ежемесячно надо проверять наличие штрафов на сайтах Госуслуг или ГИБДД или А3. Особенно перед дальними поездками и за границу. Квитанции - хранить два года и возить с собой!
Ежемесячно надо проверять наличие штрафов на сайтах Госуслуг или ГИБДД - Для чего? Не платите штрафы, товарищи! Их все равно скомуниздят из бюджеты! для того чтобы Вас не отпустили за границу нужно, как минимум 10 000 деревяшек у себя на крЕдите. Так что тяните до последнего, ибо нас как лохов обувают, чтобы потом было чего воровать. А вот когда повесточка пришла от приставов, можно и честь поиметь. Удачи на дорогах!
Моего друга незаконно задерживали и затем доставляли в гибдд за неоплаченный штраф 500 руб(за то , что пешеходом перешёл дорогу в неположенном месте, в выходной при абсолютно чистой дороге), именно таким образом задержали, как описано в статье, видимо у них план горел совсем, а может решили просто, а давай человека на шайтане тряхнём...на иномобиле, думаю не стали бы даже останавливать. Так что статья полезна, подкованные конь увереннее скачет!
Рубрика у Юрия полезная, просто тут все как с авариями, одни учатся как рулить в критической ситуации, а другие стараются в них не попадать. Хотя последнее не отменяет знаний, что делать, если припекло.
Как минимум полезно знать, что водитель - не безмолвная скотина на дороге, а участник правового поля. Никто не говорит, что нужно сразу на "ры" с инспектором, но если он требует чего-то, что в итоге может лично вам выйти боком, почему бы не попытаться его вежливо урезонить?
А вообще каково доказывать представителям закона, что в данном случае они нарушают закон, а не я? Можно и детей в школе так приучать доказывать учительнице, что они тему лучше знают чем она, и пусть сменит пластинку. Тяжело этим в погонах что-то объяснять, только заводить их начинаешь. В нашей стране закон НЕ РАБОТАЕТ!!! Поэтому и столько беззакония и вымогательств на дорогах.
А что постыдного для преподавателя, что ученик знает предмет лучше, чем он?
На четвертом курсе университета мне было предоставлено право выбрать два предмета для изучения самостоятельно. На экзамене я рассказывал, какая литература наиболее актуальна по этому предмету, как построил изучение, что изучил, какие самые сложные моменты.
О построении разговора с инспектором писал неоднократно. В частности здесь на сайте были отражены вопросы, как пользоваться диктофоном и видеорегистратором, чтобы их материалы стали доказательством, как вести себя при составлении протокола и т.д. и т.п.
А что постыдного для преподавателя, что ученик знает предмет лучше, чем он?
На четвертом курсе университета мне было предоставлено право выбрать два предмета для изучения самостоятельно. На экзамене я рассказывал, какая литература наиболее актуальна по этому предмету, как построил изучение, что изучил, какие самые сложные моменты.
О построении разговора с инспектором писал неоднократно. В частности здесь на сайте были отражены вопросы, как пользоваться диктофоном и видеорегистратором, чтобы их материалы стали доказательством, как вести себя при составлении протокола и т.д. и т.п.
Сказано было про учителя в школе, учитель и преподаватель - несколько разные проффесии и по знаниям и по менталитету (в основном). И среди тех, и среди других имеються те, кто считает, что на любой вопрос "существует 2 мнения: одно неправильное, другое - моё". Среди учителей такие встречаются мягко говоря заметно чаще, чем среди преподавателей. Среди инспекторов таких большинство.
Закон это всего навсего инструмент..... Если ты им хочешь и умеешь пользоваться, то никогда утверждать что он не работает не будешь!... А если ты не знаешь с какой стороны к нему подойти, то за тебя это сделает оппонент......Со всеми вытекающими последствиями!....
Спасибо, Юрий, за ваши статьи. Всегда с интересом их читаю.
Хочу подкинуть тему для профессионального освещения.
В соседнем Казахстане сложилась такая практика: если ты нарушил ПДД (без пострадавших лиц и аварий, например, превышение скорости на 10-20 км), то доблесные соседи пытаются изъять наши российские права и выписать какие-то временные... Мотивируют тем, что у в Казахстане такой закон - абсолютно у всех изымать права и выписывать штрафы. А вот когда оплатишь этот штраф и привезешь к ним квитанцию об оплате, вот тогда и вернут их. Естетственно, это им на руку делать такие препоны, чтобы на месте получить "на лапу" и отпустить с Богом, пожелав больше в Казахстане не нарушать.
Насколько законно казахскими гаишниками изымать права другого государства за мелкие нарушения ПДД?
подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации: купил авто- сделали ДКП, но не вписался в ПТС-поехал и в течении 10 дней остановил инспектор (областные понимая отпускают, а в копейские в отдел горГАИ везут для разбирательства). Законны ли их действия??? Они объясняют это борьбой с перекупщиками
Переход права собственности регулируется Гражданским кодексом, в котором ключевым документом является договор купли-продажи. О ПТС в Гражданском кодексе ничего не сказано.
Чтобы принять правильное решение, человек должен обладать достаточным количеством знаний.
Я даю исходный материал для конкретных ситуаций, а право решения оставляю за водителем.
Если бы ученики на занятиях спали, то неужели бы я работал преподавателем?
Спасибо, Юрий! Знаний много не бывает. Всякое бывает на дорогах, особенно в чужих регионах. Кто не выезжает из Пермского края, может не отягощать свой мозг этими статьями. Наши гаишники не беспредельничают.
Что конкретно сказал КС РФ, в каком определении (постановлении), на даты , ни номера. Кстати, а как ночью, к примеру, гаишнику проверить - не врет ли гражданин, сообщая какое-то место какой-т о работы??????
Давайте, умничайте вволю. Те, кого на дорогах останавливают, обычно имеют не долг в 100 руб. за какой-нибудь штраф, а сотни тысяч долга. И зачастую они должны эти деньги людям, которые с трудом отсудили себе ущерб после ДТП, затопления, обмана потребителя. Да мало ли что. Так что мне плевать, как должник окажется в суде, если я годами с него ничего получить не могу. Мои права нарушать можно, а его не тронь, так получается. Да, формально автор прав, но это правота сутяжника и буквоеда, который пользуется дырами в наших законах.
Не надо пытаться заменить теплое мягким)))
Речь НЕ про суды, а скорее про пресечение ПРОИЗВОЛА гайцов,
Кстати, как раз ОНИ пытаются использовать дыры в законе(((
А вот неправы Вы. Меня остановили для проверки документов и пробили, что якобы у меня неоплаченный штраф в 100 рублей уже более полугода(который, кстати был мною оплачен, но квитанция была дома). Я об этом говорила, но меня никто не услышал. Меня задержали. Так я просидела сутки в полиции, ожидая суда, где смогла предъявить квитанцию об оплате. Это нормально? Для таких случаев и написана статья.
А вот неправы Вы. Меня остановили для проверки документов и пробили, что якобы у меня неоплаченный штраф в 100 рублей уже более полугода(который, кстати был мною оплачен, но квитанция была дома). Я об этом говорила, но меня никто не услышал. Меня задержали. Так я просидела сутки в полиции, ожидая суда, где смогла предъявить квитанцию об оплате. Это нормально? Для таких случаев и написана статья.
Пишите жалобу на превышение полномочий! Это произвол!!!
Всё проще если действительно согласны с неоплатойштрафа, пишите в протаколе: Ходатайствую в предоставлении 3(трёх) часов для устранения причины задержания.
Идёте в банк оплачиваете, делаете копию квитанции и отдаете её.... а такот проще раз в месяц сверяться с наличием неоплаченых штрафов, таковые бывает вылезают по причине что "хромая лошадь" почты россии не доставляет "письма счастья" вовремя и в срок, а иногда и вовсе теряет
Здравствуйте Юрий! Я закончил автошколу, получил свидетельство, но при первой сдаче экзамена по городу, на автомобиле автошколы, инспектору ГИБДД сдать не смог.В автошколе говорят, что вторую попытку могут мене предоставить не ранее чем через месяц, так как у них много пересдающих. Я нашёл в городе другую автошколу, которая может мне раньше предоставить возможность сдать экзамен. Могу ли я воспользоваться этой возможностью, ведь я не обучался в этой автошколе? Нужно ли получать какое-то разрешение в ГИБДД? Спасибо!
Всё ерунда, никогда обыкновенный водитель не сможет переиграть в юридической головомойке инспектора, который мало того что мерзавец и "превышает полномочия", но ещё и обучался юридической грамоте несколько лет. Статья в пользу бедных... но бесполезная. Даже если удается отбиться от неправомерного наказания, виноватые в превышении практически никакого наказания не получают.
в нашем городе хабаровске проверяют водителя на не оплоченые штрафы и если ещё инспекторы ДПС видят смартфон или телефон то и телефон проверяют на кражу по IMEI ЭТО ЖЕ СОВСЕМ НЕ ЗАКОННО
Не понял про фильм. Вы считаете, что Груздева "закрыли" неправильно ?
Человека, не потрудившегося проследить за сохранностью боевого пистолета, "притеснили"? Или, раз война кончилась, можно стволы направо-налево разбрасывать ?
полная чушь а не статья, обычная манипуляция нашим сознанием, т.е автор умышлено сталкивает водителей и гаишников на конфликт, зная реальную суть проблемы вы основную часть умалчиваете, а предоставляете нам урезанную информацию. Прочитайте пожалуйста Административного регламент от2 марта 2009 г. N 185 там четко все прописано. По этой ст 20.25 ч.1 граждан доставляют в суд по требованию судьи, а не хотению гаишника. Вы что думаете гаишник привезет водителя без доказательств в суд и скажет вот вам подарок, да вы уважаемый в каком то другом мире живете.
Вопрос как раз в том и состоит, когда по закону должны быть собраны доказательства. Не имеет инспектор права хвать водителя на дороге, везти в ГАИ и лишь затем приступать к сбору доказательств.
Сведения из базы данных ГАИ доказательствами не являются.
На счет доставления по требованию судьи - бред. Если наказание предусматривает арест, то водителя после сбора доказательств доставляют в суд немедленно вместе с протоколом - ч.2 ст.28.8 КоАП, ч.3 ст.25.1 КоАП.
Немного греешь инспектора на лаве и все дело на этом заканчивается =) А то развелось тут автоюристов. Рашка живет по понятиям, а не по закону, так она жить и будет.
Очередная буквоедская скукотища.
Уважаемые писатели! Если Вы действительно хотите помогать людям отстаивать свои права в нашем государстве, то прошу при отсылке в тексте к каким-либо документам делать ссылку на них либо как-то по другому идентифицировать их.
Например: "Конституционный Суд данную ситуацию прокомментировал....". Когда прокомментировал? Где? Ни ссылки, ни даты/номера соответствующего комментария (разъяснения/письма/определения и т.д. - много документов они выпускают).
Я бы с удовольствием почитал данные комментарии полностью. Думаю, что и многие другие тоже. Но как найти??? Ответ Вы не даете...
Страшно, что в нашей стране нам приходится постоянно бороться с беззаконием полицейских! Все автофорумы забиты статьями, как защитится от вымогательства на дорогах!
За 25 лет рулежки, не припомню подобного случая. Ни у друзей, ни у знакомых. Это ж как же нужно достать гаишника до печени, своими "умными юридическими знаниями", чтоб он докопался до неоплаченного штрафа? Бред какой то написан.
Обсуждение сферического коня в вакууме.
На сотик и эл.почту сейчас уже приходят сообщения о новом штрафе с камер, оплачиваешь и квитанцию об оплате два года возишь в машине. Ежемесячно надо проверять наличие штрафов на сайтах Госуслуг или ГИБДД или А3. Особенно перед дальними поездками и за границу. Квитанции - хранить два года и возить с собой!
Моего друга незаконно задерживали и затем доставляли в гибдд за неоплаченный штраф 500 руб(за то , что пешеходом перешёл дорогу в неположенном месте, в выходной при абсолютно чистой дороге), именно таким образом задержали, как описано в статье, видимо у них план горел совсем, а может решили просто, а давай человека на шайтане тряхнём...на иномобиле, думаю не стали бы даже останавливать. Так что статья полезна, подкованные конь увереннее скачет!
Рубрика у Юрия полезная, просто тут все как с авариями, одни учатся как рулить в критической ситуации, а другие стараются в них не попадать. Хотя последнее не отменяет знаний, что делать, если припекло.
Как минимум полезно знать, что водитель - не безмолвная скотина на дороге, а участник правового поля. Никто не говорит, что нужно сразу на "ры" с инспектором, но если он требует чего-то, что в итоге может лично вам выйти боком, почему бы не попытаться его вежливо урезонить?
А вообще каково доказывать представителям закона, что в данном случае они нарушают закон, а не я? Можно и детей в школе так приучать доказывать учительнице, что они тему лучше знают чем она, и пусть сменит пластинку. Тяжело этим в погонах что-то объяснять, только заводить их начинаешь. В нашей стране закон НЕ РАБОТАЕТ!!! Поэтому и столько беззакония и вымогательств на дорогах.
Юрий ! Ответьте Жукову (Г.Ж.--Гриша Жуков). Он фанат "М в и н", ВВС и бр.Вайнеров. ))
Спасибо, Юрий, за ваши статьи. Всегда с интересом их читаю.
Хочу подкинуть тему для профессионального освещения.
В соседнем Казахстане сложилась такая практика: если ты нарушил ПДД (без пострадавших лиц и аварий, например, превышение скорости на 10-20 км), то доблесные соседи пытаются изъять наши российские права и выписать какие-то временные... Мотивируют тем, что у в Казахстане такой закон - абсолютно у всех изымать права и выписывать штрафы. А вот когда оплатишь этот штраф и привезешь к ним квитанцию об оплате, вот тогда и вернут их. Естетственно, это им на руку делать такие препоны, чтобы на месте получить "на лапу" и отпустить с Богом, пожелав больше в Казахстане не нарушать.
Насколько законно казахскими гаишниками изымать права другого государства за мелкие нарушения ПДД?
подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации: купил авто- сделали ДКП, но не вписался в ПТС-поехал и в течении 10 дней остановил инспектор (областные понимая отпускают, а в копейские в отдел горГАИ везут для разбирательства). Законны ли их действия??? Они объясняют это борьбой с перекупщиками
Читаю, читаю статьи Юрия Панченко... но понять не могу, что человек пытается сказать. Юрий, автошкольники не спят на ваших лекциях?
Спасибо, Юрий! Знаний много не бывает. Всякое бывает на дорогах, особенно в чужих регионах. Кто не выезжает из Пермского края, может не отягощать свой мозг этими статьями. Наши гаишники не беспредельничают.
Что конкретно сказал КС РФ, в каком определении (постановлении), на даты , ни номера. Кстати, а как ночью, к примеру, гаишнику проверить - не врет ли гражданин, сообщая какое-то место какой-т о работы??????
Давайте, умничайте вволю. Те, кого на дорогах останавливают, обычно имеют не долг в 100 руб. за какой-нибудь штраф, а сотни тысяч долга. И зачастую они должны эти деньги людям, которые с трудом отсудили себе ущерб после ДТП, затопления, обмана потребителя. Да мало ли что. Так что мне плевать, как должник окажется в суде, если я годами с него ничего получить не могу. Мои права нарушать можно, а его не тронь, так получается. Да, формально автор прав, но это правота сутяжника и буквоеда, который пользуется дырами в наших законах.
а как самому посмотреть штрафы в этой ГИС ГМП ?
Зимнее обострение графоманства, что у одного, что у другого.
Посмотрите, например, Определение КС №149-О-О от 17.01.2012 г.
Всё проще если действительно согласны с неоплатойштрафа, пишите в протаколе: Ходатайствую в предоставлении 3(трёх) часов для устранения причины задержания.
Идёте в банк оплачиваете, делаете копию квитанции и отдаете её.... а такот проще раз в месяц сверяться с наличием неоплаченых штрафов, таковые бывает вылезают по причине что "хромая лошадь" почты россии не доставляет "письма счастья" вовремя и в срок, а иногда и вовсе теряет
Здравствуйте Юрий! Я закончил автошколу, получил свидетельство, но при первой сдаче экзамена по городу, на автомобиле автошколы, инспектору ГИБДД сдать не смог.В автошколе говорят, что вторую попытку могут мене предоставить не ранее чем через месяц, так как у них много пересдающих. Я нашёл в городе другую автошколу, которая может мне раньше предоставить возможность сдать экзамен. Могу ли я воспользоваться этой возможностью, ведь я не обучался в этой автошколе? Нужно ли получать какое-то разрешение в ГИБДД? Спасибо!
Полезная статья,почему я должен с гайцами постоянно ругатся,они и так живут на мои налоги...
Всё ерунда, никогда обыкновенный водитель не сможет переиграть в юридической головомойке инспектора, который мало того что мерзавец и "превышает полномочия", но ещё и обучался юридической грамоте несколько лет. Статья в пользу бедных... но бесполезная. Даже если удается отбиться от неправомерного наказания, виноватые в превышении практически никакого наказания не получают.
в нашем городе хабаровске проверяют водителя на не оплоченые штрафы и если ещё инспекторы ДПС видят смартфон или телефон то и телефон проверяют на кражу по IMEI ЭТО ЖЕ СОВСЕМ НЕ ЗАКОННО
Не понял про фильм. Вы считаете, что Груздева "закрыли" неправильно ?
Человека, не потрудившегося проследить за сохранностью боевого пистолета, "притеснили"? Или, раз война кончилась, можно стволы направо-налево разбрасывать ?
полная чушь а не статья, обычная манипуляция нашим сознанием, т.е автор умышлено сталкивает водителей и гаишников на конфликт, зная реальную суть проблемы вы основную часть умалчиваете, а предоставляете нам урезанную информацию. Прочитайте пожалуйста Административного регламент от2 марта 2009 г. N 185 там четко все прописано. По этой ст 20.25 ч.1 граждан доставляют в суд по требованию судьи, а не хотению гаишника. Вы что думаете гаишник привезет водителя без доказательств в суд и скажет вот вам подарок, да вы уважаемый в каком то другом мире живете.
Немного греешь инспектора на лаве и все дело на этом заканчивается =) А то развелось тут автоюристов. Рашка живет по понятиям, а не по закону, так она жить и будет.