Черт возьми! Реально дельное предложение, но, как обычно, есть одно НО: как отучить-запретить по весне проезд по этой временной дороге? Ведь найдутся обезбашенные, что будут лезть на подтаявший лёд до последнего!
Черт возьми! Реально дельное предложение, но, как обычно, есть одно НО: как отучить-запретить по весне проезд по этой временной дороге? Ведь найдутся обезбашенные, что будут лезть на подтаявший лёд до последнего!
Были недавно в Череповце. Город по размерам немного меньше Архангельска. Однако, дороги там имеют по 4-6 полос. Светофоры там светодиодные. Работа светофоров налажена так, что никто никому не мешает: все потоки и машин, и пешеходов организованы так, что никому никого не нужно пропускать: свое время для пешеходов, свое - у машин в одном направлении, свое - у машин, проезжающих по другому направлению. Пробок практически нет. Здорово все организовано, власти - молодцы.
Площадь Архангельска - 294 кв. км, Череповца - 121 кв. км. Длина дорог в Архангельске - 580 км, в Череповце - 243 км. При этом бюджет Архангельска в 2014 году по доходам 7,3 млрд. рублей, Череповца - 6,4 млрд. рублей. Думаю пропорции вас в школе делать учили? Сможете посчитать разницу на км дороги?
Площадь Архангельска - 294 кв. км, Череповца - 121 кв. км. Длина дорог в Архангельске - 580 км, в Череповце - 243 км. При этом бюджет Архангельска в 2014 году по доходам 7,3 млрд. рублей, Череповца - 6,4 млрд. рублей. Думаю пропорции вас в школе делать учили? Сможете посчитать разницу на км дороги?
И чего из этого следует? А субсидий на дороги не было? А Череповцу они были? А зачем точечной застройкой исчерпаны все резервы по расширению дорожной сети? Скоро дома уже на самой дороге строить будут.....
Во всем мире набережные - проезжие... Если нет денег на мосты/эстакады/туннели , расширение проезжей части набережной и открытие по ней движения , хотя бы одностороннего - вполне разумный выход для снижения пробок
Ну,почему бы не открыть движение по Набережной зимой.Ведь в это время (с ноября по март,хотя бы) улица становится мертвой.В то время ,как параллельные с ней проспекты задыхаются от транспорта.Господа депутаты,чиновники разных уровней!!! Давайте решим эту проблему.Сложностей никаких,не считая того,что члены семей чиновников,живущих в этом районе выскажут свое недовольство.Понятно,что летом Набережная-зто место отдыха горожан.Но ,зимой-то!!Кстати,для недовольных-сам я живу на Набережной 98,так что никто не может против меня ничего сказать.Решите,пожалуйста эту проблему!Как раньше предвидели проблему Павлиновки,так и получилось.
Автор,не вводи в заблуждение людей по поводу знака "Движение запрещено" на Набережной, а давай комментарии к видео.Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Все проблемы решаемы:
1. Сейчас на Ленинградском происходит затык от ул. Галушина до См.Буяна т.к. он на этом участке однополосный, естественно утром, все ломятся в одну полосу, в обратном направлении 1а полоса до П.Усова. Этого явно не хватает, добавить 2ю полосу вполне можно, а то трамвай убрали, а проспект шире не стал.
2. Вечный затык на Обводном\Московском проспекте из-за съезда с моста. Да кто вообще придумал такое? Выход есть, уводить весть трафик с моста по эстакаде на Дзержинского и так же сделать 2ю полосу на Обводном на участке ул. Урицкого - ул. П.Усова.
3. В зимнее время разрешить выезд на Набережную с Кузничевского моста, тут да же и строить ни чего не надо, велосипедисты, скейтбордисты, роллеры зимой не ездят.
4. Окружное шоссе сделать на всём протяжении 2х полосным, пустить ж\д переезд через "Окружку" или туннелем, или эстакадой, а так же продлить ул. Галушина до Окружного шоссе, всё это серьезно разрядит затык.
Ленинградский надо расширять по всей длине, расширять Коммунальную и набку, иначе пробка начнется чуть дальше, но не исчезнет. Не на Галушина, так на П.Усова, а так наш доблестный мэр разрешил на перекрестке Ленинградский/Коммунальная строить какой-то объект. То есть коммунальная из 2 полосной в 4-полосную не превратится уже НИКОГДА. Слава Павленко!
Если бы это всё видели и читали те,от кого сложившаяся ситуация на дорогах города зависит!Они же не пользуются общественным транспортом и не добираются до работы через весь город.У них всё отлично, только бы ещё жители не "зудели" о своих проблемах.
По поводу Урицкого, 50. Там, выезжая на пр.Обводный канал и совершая поворот налево, водители не только пересекают сплошную, которая под снегом не видна, но, главное, нарушают требования дорожного знака, согласно которого в том месте можно совершать только поворот направо, а поворот налево - запрещен. Но очень многим на знак наплевать - никто ведь не наказывает.
на вельской хотя бы пешеходные переходы сделали,знаки поставили бы на пересечениях с октябрят и первомайской-каждое утро приходится буквально под колеса бросаться ,чтобы дорогу перейти,а отклоняющиеся от маршрута пазики вообще не тормозят
Проезд по Набережной Северной Двины со стороны Кузнечевского моста уже пару лет точно разрешен, яндекс панорамы старые, разрешен до ул. Комскомольская.
я с каждым разом заходя на этот сайт удивляюсь)вот вы осуждаете одних других,третьих...того же губернатора..."кости ему промыли".а что именно вы представляете для этого общества?какую пользу приносите?Пользуясь случаем автора данных статей прошу)Уважаемый Автор)Редактор)Может хватит "лить чернуху"?Пишите статьи о том какой губернатор у нас Молодец)и все чиновники самые лучшие и замечательные люди.и тогда они вас услышат.Вспомните наконец слова Писахова "столько всякой неправды да напраслины говорят, что придумал я сказать все, как есть у нас. "Всем Добра и Успехов во всех начинаниях"!
тут скорее к мэру вопросы. Улицы чистят лишь грейдером, остатки не убирают. В результате все улицы зауженные, даже центральные, про маленькие я уж и не говорю. А ответ от мэра один: "не я этот снег бросал, не я его и убирать должен!"
пора осваивать лед на Северной Двине.
Были недавно в Череповце. Город по размерам немного меньше Архангельска. Однако, дороги там имеют по 4-6 полос. Светофоры там светодиодные. Работа светофоров налажена так, что никто никому не мешает: все потоки и машин, и пешеходов организованы так, что никому никого не нужно пропускать: свое время для пешеходов, свое - у машин в одном направлении, свое - у машин, проезжающих по другому направлению. Пробок практически нет. Здорово все организовано, власти - молодцы.
Если запрещена стоянка с работающим двигателем, то и автозапуск запрещен получается
Во всем мире набережные - проезжие... Если нет денег на мосты/эстакады/туннели , расширение проезжей части набережной и открытие по ней движения , хотя бы одностороннего - вполне разумный выход для снижения пробок
Ну,почему бы не открыть движение по Набережной зимой.Ведь в это время (с ноября по март,хотя бы) улица становится мертвой.В то время ,как параллельные с ней проспекты задыхаются от транспорта.Господа депутаты,чиновники разных уровней!!! Давайте решим эту проблему.Сложностей никаких,не считая того,что члены семей чиновников,живущих в этом районе выскажут свое недовольство.Понятно,что летом Набережная-зто место отдыха горожан.Но ,зимой-то!!Кстати,для недовольных-сам я живу на Набережной 98,так что никто не может против меня ничего сказать.Решите,пожалуйста эту проблему!Как раньше предвидели проблему Павлиновки,так и получилось.
При сьезде с Кузнечевского моста можно по набережной ехать до Комсомольской, знаки давно поменяли. Или я ошибаюсь???
Автор,не вводи в заблуждение людей по поводу знака "Движение запрещено" на Набережной, а давай комментарии к видео.Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Все проблемы решаемы:
1. Сейчас на Ленинградском происходит затык от ул. Галушина до См.Буяна т.к. он на этом участке однополосный, естественно утром, все ломятся в одну полосу, в обратном направлении 1а полоса до П.Усова. Этого явно не хватает, добавить 2ю полосу вполне можно, а то трамвай убрали, а проспект шире не стал.
2. Вечный затык на Обводном\Московском проспекте из-за съезда с моста. Да кто вообще придумал такое? Выход есть, уводить весть трафик с моста по эстакаде на Дзержинского и так же сделать 2ю полосу на Обводном на участке ул. Урицкого - ул. П.Усова.
3. В зимнее время разрешить выезд на Набережную с Кузничевского моста, тут да же и строить ни чего не надо, велосипедисты, скейтбордисты, роллеры зимой не ездят.
4. Окружное шоссе сделать на всём протяжении 2х полосным, пустить ж\д переезд через "Окружку" или туннелем, или эстакадой, а так же продлить ул. Галушина до Окружного шоссе, всё это серьезно разрядит затык.
Если бы это всё видели и читали те,от кого сложившаяся ситуация на дорогах города зависит!Они же не пользуются общественным транспортом и не добираются до работы через весь город.У них всё отлично, только бы ещё жители не "зудели" о своих проблемах.
Все про все знают, и всех устраивает!? Не весело только жителям этих дворов и ожидающим на остановках...
а Московский 6 забыли? временами параллельная пробка создается
Четвёртое место в стать заняла "УЛИЦА Вельская". Будьте внимательней, пожалуйста.
По поводу Урицкого, 50. Там, выезжая на пр.Обводный канал и совершая поворот налево, водители не только пересекают сплошную, которая под снегом не видна, но, главное, нарушают требования дорожного знака, согласно которого в том месте можно совершать только поворот направо, а поворот налево - запрещен. Но очень многим на знак наплевать - никто ведь не наказывает.
Объезды пробок через дворы не является проблемой только Архангельска, даже если и улицы шире, чем в Архангельске.
на вельской хотя бы пешеходные переходы сделали,знаки поставили бы на пересечениях с октябрят и первомайской-каждое утро приходится буквально под колеса бросаться ,чтобы дорогу перейти,а отклоняющиеся от маршрута пазики вообще не тормозят
полный бред прежде чем ругать нужно делать альтернативу, через каждые 100 метров светофоры да пешеходные переходы тормозят поток.
Забыли сквозной проезд на пр. Московский 6 с ул. Павла Усова .
задолбали все ездить через двор Урицкого-Смольный Буян!
Проезд по Набережной Северной Двины со стороны Кузнечевского моста уже пару лет точно разрешен, яндекс панорамы старые, разрешен до ул. Комскомольская.
Вот знак 40 с Кузн. моста, удалите посл абзац. goo.gl/GlhA3T
я с каждым разом заходя на этот сайт удивляюсь)вот вы осуждаете одних других,третьих...того же губернатора..."кости ему промыли".а что именно вы представляете для этого общества?какую пользу приносите?Пользуясь случаем автора данных статей прошу)Уважаемый Автор)Редактор)Может хватит "лить чернуху"?Пишите статьи о том какой губернатор у нас Молодец)и все чиновники самые лучшие и замечательные люди.и тогда они вас услышат.Вспомните наконец слова Писахова "столько всякой неправды да напраслины говорят, что придумал я сказать все, как есть у нас. "Всем Добра и Успехов во всех начинаниях"!