В РФии ничего не делается для защиты исторической памяти, а 9.05 уже давно стало политической, а не народной датой. В принципе, ее можно вычеркнуть из календаря.
"решил совершить осквернение и порчу зданий и иного имущества, расположенных в общественных местах . . . путем нанесения на них при помощи аэрозольного баллончика . . . надписей и символов".
Таак, а теперь вопрос: автор того первого граффити, поверх которого мужчина нанес краской свое граффити, тот автор привлечен к ответственности или нет? Я так полагаю, что не привлечен. А почему? Чем та первоначальная мазня юридически отлична от этой вторичной? Почему тому автору простили, а этого решили осудить?
Алкоголь на него не повлиял, ну да, ну да.))) Пьют, как не в себя, потом протестуют.
"Его приговорили к 360 часам обязательных работ," - всё правильно, нагадил, прибери за собой.
Даже странно, обычно аудитория телевизора 50+ обеими руками за операцию. Видимо на пятый месяц холодильник начал побеждать.
нарисовали погибшего без моды лица
А еще это бывший полицейский.
В РФии ничего не делается для защиты исторической памяти, а 9.05 уже давно стало политической, а не народной датой. В принципе, ее можно вычеркнуть из календаря.
"решил совершить осквернение и порчу зданий и иного имущества, расположенных в общественных местах . . . путем нанесения на них при помощи аэрозольного баллончика . . . надписей и символов".
Таак, а теперь вопрос: автор того первого граффити, поверх которого мужчина нанес краской свое граффити, тот автор привлечен к ответственности или нет? Я так полагаю, что не привлечен. А почему? Чем та первоначальная мазня юридически отлична от этой вторичной? Почему тому автору простили, а этого решили осудить?