Предполагаю, что "убиенный", получив срок месяц назад, просто глумился над соседями, полагая, что ему терять нечего. А судить надо ментов, которые попустительствовали этому и допустили, что осужденный продолжал оставаться на свободе.
Я вот не могу понять логику прокуроров. Назначить как можно больше в спорном деле для статистики, галочки и звёздочки? Где у этих людей совесть? В более очевидных делах люди получают меньшие сроки и порой условно. Или этот гражданин недостаточно любезен был на допросах? Или его кошелёк слишком тощ?
Дай бог чтобы этого гособвинителя поселили с такими соседями. А менты действительно ничего не делают, да честно говоря кто нибудь видел работающими государевых людей? А менты рыжые что-ли?
Я полностью согласен с теми, кто на стороне подсудимого. Конечно, не без спорных вопросов. Например, обрез... Но, граждане, разве ЭТО ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ЗАЩИЩАВШЕГО СВОЮ СЕМЬЮ ИЛИ БЛИЗКОГО ПРИГОВАРИВАЮТ К РЕАЛЬНОМУ СРОКУ??? Достаточно вспомнить, как мужчину, который защитил пасынка от педофила, но, при этом, с одно удара убил насильника. Получил отнюдь не условный срок. Я бы ему в ноги поклонился за этот поступок!!! На Руси, к сожалению, закон и СПРАВЕДЛИВОСТЬ всегда по разные стороны.
Теперь пишут, что выстрелил находясь в состоянии аффекта. А раньше говорили, что он и сам был "синий". Так, что какие у него мотивы в тот момент были - потемки.
Какое защищал. Незарегистрированный непонятно откуда у него обрез, пришел в чужое жилье, а не на пороге своего дома отбивался. Больше жалко конечно второго паренька, 23 года, хоть и судимый по условке за мелочевку. Но двойное убийство в чужом доме, какая к чертям защита.
Настоящее положение вещей сможет понять только тот, кто жил или живет в коммуналке.И тут нет никакой границы- в своей комнате, не в своей комнате. Из обреза, кухонным ножом, сковородкой( женская защита!). Если твоей жене и несовершеннолетней дочери угрожают насилием - пойдешь на все. чтобы их защитить от подонков! А ведь полиция делает ВСЕ чужими- нашими с вами руками- избавления общества от таких НЕЛЮДЕЙ. Я за оправдательный приговор! А 21 год ПОЛИЦИИ за бездействие.
Во всём мире в таких случаях в судах учитывают, что за личность пострадавший, если она криминальная, то обвиняемому снисхождение. Вообще он имеет право на суд присяжных, почему адвокаты не посоветовали воспользоваться? Тогда бы и прокурор не страшен. А насчёт обреза мог бы сказать, мол, нашел, хотел сдать, да не успел... Вообще, жаль мужика, прах побери наши суды и кодексы!
Дак вот как раз адвокаты и посоветовали не воспользоваться судом присяжных. Так как сколько людей столько и мнений, хотя всем и так ясно что правда за обвиняемым и большинство поддерживает его! Я сам за наказание за убийство 2-х "людей", но пускай приговор будет адекватным. 10 лет например.
Железная логика правительства, правоохранительные органы ни черта ни охраняют, а суды сажают тех кто защищался, где справедливость?
Лет 10 дадут однозначно! может с правом на удо дай бог, по половине в лучшем случае,а гособвенитель всегда просит до потолка такая у них работа !!
Предполагаю, что "убиенный", получив срок месяц назад, просто глумился над соседями, полагая, что ему терять нечего. А судить надо ментов, которые попустительствовали этому и допустили, что осужденный продолжал оставаться на свободе.
Я вот не могу понять логику прокуроров. Назначить как можно больше в спорном деле для статистики, галочки и звёздочки? Где у этих людей совесть? В более очевидных делах люди получают меньшие сроки и порой условно. Или этот гражданин недостаточно любезен был на допросах? Или его кошелёк слишком тощ?
Дай бог чтобы этого гособвинителя поселили с такими соседями. А менты действительно ничего не делают, да честно говоря кто нибудь видел работающими государевых людей? А менты рыжые что-ли?
Преступление он совершил перед собственной совестью . Перед ней одной ему и отвечать ....
Да вы что? Какой 21 год? Я б таким медали давала - за то, что освобождают землю от ***.
Виновата полиция!
Я полностью согласен с теми, кто на стороне подсудимого. Конечно, не без спорных вопросов. Например, обрез... Но, граждане, разве ЭТО ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ЗАЩИЩАВШЕГО СВОЮ СЕМЬЮ ИЛИ БЛИЗКОГО ПРИГОВАРИВАЮТ К РЕАЛЬНОМУ СРОКУ??? Достаточно вспомнить, как мужчину, который защитил пасынка от педофила, но, при этом, с одно удара убил насильника. Получил отнюдь не условный срок. Я бы ему в ноги поклонился за этот поступок!!! На Руси, к сожалению, закон и СПРАВЕДЛИВОСТЬ всегда по разные стороны.
где справедливость?
Да прокуруру такого соседушку.По другому запел бы!
Если не было коммунальных квартир половину бытовых преступлений можно было избежать.
У сильного всегда несильный виноват...Это - Россия с ее "законотворчеством"
Теперь пишут, что выстрелил находясь в состоянии аффекта. А раньше говорили, что он и сам был "синий". Так, что какие у него мотивы в тот момент были - потемки.
Довели мужика.
21 год запросить, у прокурора совесть есть вообще?
защищал из обреза? Вот еслиб ножом, сковородой, кочергой наконец – можно былоб поверить, а из обреза? Самое бандитское оружие
участкового тоже под суд, вместе с мэром.
убивать никто не давал права, за убийство ПЖ.
Какое защищал. Незарегистрированный непонятно откуда у него обрез, пришел в чужое жилье, а не на пороге своего дома отбивался. Больше жалко конечно второго паренька, 23 года, хоть и судимый по условке за мелочевку. Но двойное убийство в чужом доме, какая к чертям защита.
Настоящее положение вещей сможет понять только тот, кто жил или живет в коммуналке.И тут нет никакой границы- в своей комнате, не в своей комнате. Из обреза, кухонным ножом, сковородкой( женская защита!). Если твоей жене и несовершеннолетней дочери угрожают насилием - пойдешь на все. чтобы их защитить от подонков! А ведь полиция делает ВСЕ чужими- нашими с вами руками- избавления общества от таких НЕЛЮДЕЙ. Я за оправдательный приговор! А 21 год ПОЛИЦИИ за бездействие.
Молодец!!!!"санитар" города.
Ему за убийство 2-х лиц всего 16 лет светит, 5 лет - за изготовление, хранение "обреза"...
Во всём мире в таких случаях в судах учитывают, что за личность пострадавший, если она криминальная, то обвиняемому снисхождение. Вообще он имеет право на суд присяжных, почему адвокаты не посоветовали воспользоваться? Тогда бы и прокурор не страшен. А насчёт обреза мог бы сказать, мол, нашел, хотел сдать, да не успел... Вообще, жаль мужика, прах побери наши суды и кодексы!
Дак вот как раз адвокаты и посоветовали не воспользоваться судом присяжных. Так как сколько людей столько и мнений, хотя всем и так ясно что правда за обвиняемым и большинство поддерживает его! Я сам за наказание за убийство 2-х "людей", но пускай приговор будет адекватным. 10 лет например.
Неудивительно все это ,ведь мы живем в России.