72 комментария к публикации Аудитория 29.ru раскололась по вопросу призыва в армию

Что-то по первому пункту подозрительно. Не иначе, как "военкоматовские" постарались обеспечить столь высокий результат, голосуя сообща и с разных компов.

В случае войны необходимы обученные кадры, хотя бы знающие как разобрать и почистить автомат - потому- ЗА призыв.

Милитаризация общественного сознания-очень тревожный синдром. "Те кто пишет лозунги,сами их не несут. Те кто кричит о спасении,никогда никого не спасут!" Это Чайф

Помнится давным давно кто то обещал что в 2011 армия будет полностью из контрактников

Да не надо вот так ставить вопрос - быть привычному набору по призыву в армию или нет... Надо так ставить вопрос - где молодой человек с 18 до 27 лет будет полезнее для себя, для общества и Родины (хотя это слово в последнее время используется как бранное)... Нельзя же всех под одну гребёнку... Если головой хорошо работаешь, то лучше ею стены не долбить и стеклянные бутылки не разбивать, а вот если головой только и умеешь что пробивать бреши и врага мутузить, то это да - в армию однозначно! Ну, вот достал меня уже наш бывший ВДВешник на работе - и парень умный, и руки золотые, но вот после армейского опыта использования его головы как таран приходится громким армейским голосом ему всё объяснять и повторно вопрос задавать - ну, не воспринимает он простую речь, плохо доходит, по мозгам , видать, в армии часто получал во время обучения и боевых тренировок ! По мозгам надо в армию брать (во всяком случае в обычные воинские части, где ума много не надо, - а, это большинство частей)...

Наёмная армия в на порядок слабее настоящей!

Призыв необходим. Трудности и проблемы есть везде, а в армии их еще приходится решать без помощи родителей и друзей. Вот так и набираешься опыта для дальнейшей самостоятельной жизни. Здесь нет ничего страшного, потому что армия модернизируется, и многие ее проблемы уже сегодня решены по сравнению с 1990-ми годами. Армия не меняет человека, человек меняется в армии. Вооруженные силы России делают все, чтобы человек изменился, начиная от внешнего вида и заканчивая получением внутренних качеств: ответственности, выносливости и терпения.

НАЁМНИК РАЗВЕ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПОЙДЁТ В АТАКУ? -НЕТ КОНЕЧНО! ЗА ДЕНЬГИ НИКТО УМИРАТЬ НЕ БУДЕТ!
А ЧЕЛОВЕК ЗАЩИЩАЮЩИЙ СВОЮ СЕМЬЮ И БОЛЬШУЮ СЕМЬЮ - НАРОД - РОДИНУ, КОСТЬМИ ЛЯЖЕТ, ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ!

Все верно, мужик должен отслужить. Только, года, на получение всех основ по воинским специальностям - вполне хватит. Растягивать это "удовольствие", превращая службу - в банальный "колхоз с автоматом", нет никакого смысла. Парень, отслужив год - на гражданке сделает много больше полезного для себя и своей семьи, чем пацан, отслуживший 2-3 года. Не нужно так же, забывать, что в случае годовой "повинности", у парней не будет время на всякого рода, дедовщину и другие глупости...
И хватит уже приплетать, где ни попадя, "либерализм". Ну реально, не в тему ведь...

Наёмник увидит опасность и драпать! Или в окопе отсиживаться будет!

Да хватит вам всем про либерализм писать. Не та тема. Каждый нормальный мужик должен пройти армейскую службу. Это по-настоящему школа жизни. В армии молодой человек по-настоящему становится мужчиной. Пусть будет контрактная служба, но и служба по призыву должна остаться. Причем служить Родине (это не высокие слова) надо два-три года. Прослуживший в армии парень всегда на порядок выше в своих поступках, да и в жизни вообще, чем всячески уклоняющиеся от службы "хлюпики".

Раскол произошел по мировоззренческой причине. Либералы мнят, что все проблемы в жизни решаются только в области финансов, рынка и т.п. Живого человека их идеология игнорирует, хотя и кричит громче всех о свободе личности и т.п. Но для либерала человек - это всего лишь функция, тело, которое требует поесть, поспать, поблудить, а душа человека им не интересна.
Те, кто придерживается традиционных ценностей, а не западных псевдоценностей, естественным образом понимают даже на уровне менталитета, что наемничество чуждо русским людям.

Переход на контрактную армию потребует значительно больших средств для содержания личного состава, чем при службе по призыву.

Либерализм - античеловеческая идеология, направленная против человека любой расы, если он «подсел» на её ценности. Либерализм разделяет людей имущественным неравенством, культивирует крайний эгоизм и стравливает друг с другом различные части общества, готовя, таким образом, его погибель. Права человека, провозглашённые либеральным государством, становятся пустым звуком в обществе свободной, то есть, безнравственной конкуренции, где «каждый сам за себя» и «всё - ради денег». Либерализм, освобождая человека от всех условностей, делает его зверем. И зверь, пожирая себе подобных, превращает жизнь людей в ад. Либерализм является душой революций, которые проходят под черно-алым знаменем сатаны. Либерализм представляет собой современный этап в процессе секуляризации сознания человечества, он развратил умы ложной свободой, подавил духовные интуиции людей, и поэтому многие перестали понимать, что религию неба либеральные силы заменяют религией земли – культом плоти.

Если станет армия контрактной, то не только закон будет как дышло,но и оборона страны!

Каждый нормальный мужик должен уметь держать в руках оружие. Каждый нормальный мужик - это защитник своей малой семьи и большой семьи - Родины. И это не высокие слова, а простая житейская мудрость. Кто не согласен - тот или дурак или враг.

Любой нормальный, здравомыслящий человек, не одуревший от либеральной пропаганды, понимает, что полностью контрактная армия - это бред. Призыв в России должен оставаться.

Сейчас все нормальные комменты будут злобно заминусованы.

Бессмысленно оснащать армию новейшей техникой, проводить реструктуризацию соединений, количества родов войск, если не будет людей, способных выполнить долг. Причем речь идет не только о профессионализме, хотя важно его обеспечить. Главное - иметь людей, готовых отдать жизнь за Веру, за Родину, за честь. "Нет больше той любви, как если кто душу свою положит за други своя".

Адмирал Владимир Комоедов, председатель думского комитета по обороне заявил, что для подготовки военных специалистов одного года мало, поэтому комитет будет добиваться пересмотра сроков службы. "Срок нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более мы вплотную подошли к демографической яме", - сказал бывший командующий Черноморским флотом. Он отметил, что профессиональная, контрактная армия - это "пузырь, который ткни, и он тут же лопнет", так как резерва нет.

В мирное время резерв дает только подготовка в рамках призывной службы, поэтому Российская армия должна комплектоваться по смешанному принципу.

О задачах Российской Армии в идущей Мировой войне.
Армия (как совокупность всех вооруженных сил) – это инструмент государственной власти, которым она пользуется в соответствии со своей духовной сущностью. Например, для завоевания чужих богатств и для охраны награбленного – или же для защиты святынь своего народа. Поэтому не может быть общих для всех государств принципов армейской патриотической идеологии, организации и финансирования армии: они должны определяться ее целями...

Только безответственный человек, который не умеет любить свою Родину может высказаться в пользу контрактной армии!

Тяжел и тернист исторический путь нашей Родины. Его десять столетий изобилуют войнами и смутами, нашествиями иноплеменников и интригами иноверцев. Заявляя о своем стремлении воплотить в жизнь религиозно-нравственные святыни веры, Россия неизбежно становилась поперек дороги тем, кто, отвергая заповеди о милосердии, нестяжании и братолюбии, рвался устроить земное бытие человека по образцу звериной стаи - жестокой, алчной и беспощадной. Сегодня нам как никогда важно понять, что все происходящее ныне со страной есть лишь эпизод в этой многовековой битве за Россию как за духовный организм, хранящий в своих недрах живительную тайну религиозно осмысленного, просветленного верой жития.

Ни в коем разе не должна быть армия в России полностью контрактной. ПРИЗЫВ ДОЛЖЕН СОХРАНЯТЬСЯ по любому!!

Все боевые генералы, вроде убиенного Рохлина или Шаманова говорили об этом.

Полностью контрактная армия - это путь в никуда.

Армия, которая будет создана только по контрактному принципу, будет очень дорогостоящей, и в целом контрактная армия не сможет обеспечить безопасность страны. Она сможет лишь разрешать отдельные вооруженные конфликты низкой интенсивности до уровня, к примеру, конфликтов в Чечне, Абхазии, Южной Осетии. Но как свидетельствует история, войну наемная армия никогда и нигде не выигрывала.

Мы никогда не должны допустить переход к "наемной" армии, даже если армия будет контрактная. Если отделить профессионализм, сопутствующим фактором которого является контрактная основа, от нравственного долга - значит погубить армию. Наемники могут за деньги воевать против кого угодно. Но будут ли они готовы до последней капли крови стоять за свой дом?

Что и следовало ожидать - все нормальные комменты заминусованы злобными ненавистниками России и её армии.

надо ввести официальный откуп от армии. кто не хочет служить должен оплатить службу двух контрактников за год. это будет справедливо.