37 комментариев к публикации Почему проваливается система назначения глав городов и районов Поморья
Василий.
14 сент 2017 в 17:29
Молодые люди практически сейчас не помнят выборную Советскую систему, ибо либералы с демократами за 27 лет перестройки смешали ее с грязью. По мнению китайцев это была самая справедливая и умная система избрания руководителей местных органов. депутаты местных Советов сами избирали председателя из числа депутатов. А сейчас, если в бюджете нет денег, то хоть черта выбери, толку не будет.
Про единственного кандидата лжёте, либо Вам сказок нарассказывали, а Вы и поверили.
Да не завирайся-я уже на пенсии,и прекрасно помню всю эту хрень.Пришел,галочку поставил в бюллетене за единственного,купил пирогов к чаю,и радуйся,трудяга.
Согласен с вами. Ну если учитывать, что набрал он порядка 9,8% и из них большая часть "голосов" за оного-это военные строем с Новой Земли и Мирного, а также зависимые бюджетники из-под палки из районов, то о легитимности ВРИО речи вообще не идет. Назначает зависимых сошек потому, что реальной поддержки на местах у него нет. Это не вертикаль,а узурпация власти.
Деньги с выборов, на которые придут 5% лучше потратить на более нужные цели. А то "нам нужно право выбирать!" - у тех, кому назначают, "мы не ходим голосовать, нет кандидатов достойных" - у тех кто выбирает
Т.е. "жириновец", сёдня одно, а завтра другое, а послезавтра третье... и т.д. и т.п. А ещё у бедолаги Жириновского клятые коммунисты, какой-то заводик, якобы, когда-то отобрали, но на самом деле никакого заводика и не было, только визг монархический.
видимо лдпр все своего поражения принять не могут, вот и бесятся, все в статейказ что то кричат, работать надо показывать что вы что то стоите на деле а не на словах
А сам Виктор Сенаторович помнит свою "демократическую" победу с пересчетом голосов в сумерки? А Нилова выбрали - убил трамваи. В конце концов люди выбирали Ельцина (очень спорная личность) и не выбирали царя-освободителя крепостных.
Ну а ваш Годзиш что для нас горожан сделал? Не мог даже организовать уборку снега зимой, разваливает дошкольные и школьные учреждения, повышает и без того завышенный тариф на общественный транспорт, непонятные "ремонтные" работы на чумбике, город зарос в грязи и многое, многое другое... Зато на автобусах прокатился, по пиарился.
можно вообще никого не выбирать
зачем они?
все равно лишь пальцем указывают кому делать
делают в итоге НЕ Они
а и без их указаний будут люди и делать и жить
Выборы необходимы, но не те выборы при которых выбранный мэр не нес перед горожанами никакой ответственности за свои действия или бездействие... Так же как и губернатор обязан отвечать за состояние не только региона в целом, но и регионального центра, как лица региона. Не может быть у крепкого, добротного дома обшарпанный и прогнивший фасад.
...Мэр же ежеквартально ,минимум, должен держать ответ перед жителями города о проделанной работе, публиковать ежемесячно отчеты о ней в доступных СМИ, иметь открытый портал жалоб и предложений, на которые законодательно должен определяться срок реагирования...
с ноября 1917 года власть в России не легитимна. До сих пор большевички и их приплод рулят в коммунизме. Пока мумия терафима лукича лежит в бронированной усыпальнице зиккурата, знайте- людоеды большевики никуда не уходили. Меняется только обслуга при мумии.
а чем вам вертикаль-то не нравится? Нормальная же, логичная: губернатора президент назначает, а он уже мэра. что в других то странах по-другому что ли?
Молодые люди практически сейчас не помнят выборную Советскую систему, ибо либералы с демократами за 27 лет перестройки смешали ее с грязью. По мнению китайцев это была самая справедливая и умная система избрания руководителей местных органов. депутаты местных Советов сами избирали председателя из числа депутатов. А сейчас, если в бюджете нет денег, то хоть черта выбери, толку не будет.
Орлов и сам НЕлегитимен(10%), соответственно и вся созданная им система НЕ жизнеспособна.
Да вы что???Годзиш и с дольщиками засветился и из будки чумбаровской жене позвонил.Весь в делах.Так что не гоните на него товарищи.
Пора вернуть выборы мэра, а то эксперимент в Архангельске с ГМО провальный, бедный Архангельск.
Деньги с выборов, на которые придут 5% лучше потратить на более нужные цели. А то "нам нужно право выбирать!" - у тех, кому назначают, "мы не ходим голосовать, нет кандидатов достойных" - у тех кто выбирает
правильно автор статьи написал...что без павленко вообще ничего не обошлось. весь город в разрухе после него по крупицам собирали
видимо лдпр все своего поражения принять не могут, вот и бесятся, все в статейказ что то кричат, работать надо показывать что вы что то стоите на деле а не на словах
В Коноше избрали Кринина - мерзли зимами.
А сам Виктор Сенаторович помнит свою "демократическую" победу с пересчетом голосов в сумерки? А Нилова выбрали - убил трамваи. В конце концов люди выбирали Ельцина (очень спорная личность) и не выбирали царя-освободителя крепостных.
если мэра назначить, то за неисполнение своих обязанностей его и снять могут, а так что выбрали, то и выбрали получится
Не помню ничего что сделал Павленко для города Архангельск. Единственное чем он занимался это играл на камеру...Давайте скажем ему за это "СПАСИБО"
а у меня в туалете плакат с Павленко еще с 2008 года висит: DD
И везде Сердюк.Скоро и в Лешуконии отметится,и в Мезени руку приложил.
можно вообще никого не выбирать
зачем они?
все равно лишь пальцем указывают кому делать
делают в итоге НЕ Они
а и без их указаний будут люди и делать и жить
Выборы необходимы, но не те выборы при которых выбранный мэр не нес перед горожанами никакой ответственности за свои действия или бездействие... Так же как и губернатор обязан отвечать за состояние не только региона в целом, но и регионального центра, как лица региона. Не может быть у крепкого, добротного дома обшарпанный и прогнивший фасад.
...Мэр же ежеквартально ,минимум, должен держать ответ перед жителями города о проделанной работе, публиковать ежемесячно отчеты о ней в доступных СМИ, иметь открытый портал жалоб и предложений, на которые законодательно должен определяться срок реагирования...
Да Павленко вообще ничего для города не сделал! Вот такого выбрали, а он на фигу преподнёс!!! Лучше уж пусть назначают мэра
с ноября 1917 года власть в России не легитимна. До сих пор большевички и их приплод рулят в коммунизме. Пока мумия терафима лукича лежит в бронированной усыпальнице зиккурата, знайте- людоеды большевики никуда не уходили. Меняется только обслуга при мумии.
Выбрать можно и тупого, а так хоть власть не будут конфликтовать друг с другом. Вспомните хоть того же губернатора и павленко
а чем вам вертикаль-то не нравится? Нормальная же, логичная: губернатора президент назначает, а он уже мэра. что в других то странах по-другому что ли?
а что тех, что сами выбрали лучше были?? ржу нимагу
хорошо отменят это, а что вы на выборы ходите что ли? сами дома сидите, а потом нитесь. Срамота да и только!!