Все новости
Все новости
Перейти к публикации

10 комментариев к публикации Отходы даром или с доплатой: депутаты облсобрания обсудили, можно ли считать «чужой мусор» товаром
Отходы даром или с доплатой: депутаты облсобрания обсудили, можно ли считать «чужой мусор» товаром

bunker
7 дек 2018 в 21:09

Торг здесь неуместен.Категорически "Нет свалке"Это именно свалка,и никакими синонимами не прикроешь вонь аферы.

Николай
7 дек 2018 в 19:26

Мы БЫДЛО все и так за нас решено.

Житель
8 дек 2018 в 10:17

Местная власть должна выражать мнение большинства. Все местные жители и большинство области против. Больше обсуждать нечего!

-А-
10 дек 2018 в 07:44

такое ощущение, что местные депутаты от жадности рассудка лишились

Ольга
7 дек 2018 в 20:27

Епифанова - "политический труп", столько уже на говорила, что на малой родине ей не рады. Уже и за Коми решает.
Я хоть и живу в Архангельске, но волнуюсь за всю область, в т.ч. за Шиес, пусть он от нас за тысячу км.
Двадцать лет свозить мусор в болото! А потом хоть трава не расти. Это бомба замедленного действия, которая приведёт к экологической катастрофе.
Я была на митинге, бороться надо до конца.

PlaV
9 дек 2018 в 01:03

«… единственный путь – разработать поправки непосредственно к федеральному за-кону.» Не единственный. Проблема в том, что кто-то подписал соглашения без учета мнения местных жителей, без проведения экологической экспертизы и проведения анализа экономической обоснованности проекта. Есть второй путь – расторгнуть соглашение и иные документы с обязательствами принимать московский мусор. А подписавших примерно пожурить.

PlaV
11 дек 2018 в 14:06

Кто-то нам дурил мозги. Не озолотиться нам на московском мусоре. Оказывается не шведы покупают ввозимый мусор, а шведам платят за прием мусора по 43 Евро (около 3,0 тыс. руб.) за 1 т. РЖД будет зарабатывать по 2 тыс. руб. на 1 т. мусора. И область должна требовать тариф не менее 2 тыс. руб. за 1 т. мусора. Требовать сумму «социальных инвестиций» не менее 20 млрд. руб.