85 комментариев к публикации Прилетел камень: с кого взыскать ущерб?
убах
4 апр 2016 в 19:56
камень чей был на дороге? и откуда он там взялся
в этом водитель не виноват и не подлежит наказанию
хотя бывают дороги третьего класса целиком из щебня..но там и скорость не выше 60
на щебенке не ловил еще камень себе же в фару, а бывает и такое и на 40
да, действительно, мне 29 марта, прилетел камушк, я ехал 140, и тот чувак что меня обогнал, ну он где то 150+ да обидно, а вот почти 3 года назад, мне из под копейки, на ровном месте, при скорости около 50, в городе, прилетел камень, оставив за собой трещину в 40см... вот так беда, из нечего(
В Перми на Якутской Носорогдорстрой налили битума и засыпали мелким щебнем! Поставили знаки 40 и выброс камней! Шикарно! Скоростная дорога и 40 км! Сколько народу там стекла поколотило. Едешь спокойно, а утырки вваливают 120 по левому ряду, такое ощущение что по машине из пулемета стреляют. Тут кого дрючить?
Тебе самому кто запрещает ехать нормально под сотню на скоростной дороге? Если ты никуда не торопишься, то это не значит, что весь поток должен тебя ждать! Ну а если так нравятся сколы на машине, то тошни и дальше.
Тебе самому кто запрещает ехать нормально под сотню на скоростной дороге? Если ты никуда не торопишься, то это не значит, что весь поток должен тебя ждать! Ну а если так нравятся сколы на машине, то тошни и дальше.
если человек соблюдает пдд то поток не ждет а хамски несеться на тот свет, знаки, разметки и пдд не просто так вводят ограничения, даже соблюдая все можно найти сюрприз на дороге
Тебе самому кто запрещает ехать нормально под сотню на скоростной дороге? Если ты никуда не торопишься, то это не значит, что весь поток должен тебя ждать! Ну а если так нравятся сколы на машине, то тошни и дальше.
Элементарная вежливость к соседям по потоку, кто сказал что я тащусь? 90-100 км/ч я там еду, а эти утырки летят еще больше. Откуда сам то, по ходу дела не в теме и не местный.
На мой взгляд в первую очередь виноваты дорожники, которые умышленно засыпали дороги строительным материалом всю зиму. Такой посыпки вообще не должно быть на дороге. Но и водителей на чьих авто практически нет брызговиков тоже виноваты, особенно с задним приводом. Почему не предъявляют требования для ввоза и продажи на территории РФ к производителям? Это у них там чисто и гладко, а у нас кругом пересечёнка!
меня дресвой обдал встречный камаз посреди ночи, жутко по лобовому было получить но паразительно все цело лишь два скола еле заметных на лобовом в считаные миллиметры
"требовать от полиции, чтобы они привлекли дорожные службы"
"сотрудники полиции в большинстве своем и не знают, что они должны выявлять и причины произошедшего, и фиксировать все это в акте."
получается, любой водила должен знать свои обязанности как водителя, а так же обязанности того парня в погонах, которому фиолетово на ваше лобовое. и тут как всегда возникает вопрос цены лобовухи и затраченных усилий на компенсацию с кучи бюрократов и пофигистов
Ну, если иномарка не крутая, то цена вопроса - 15-20т.р. Стоит оно того? Конечно не стоит, если Ваша з/п выше среднего. В пару раз.
3-4 (максимум 6) т.р. стекло (глядите в БОР, оригинальные стекла, а не в экзистах и прочих) + 2-3 тысячи вклейка. Это стекло на иномарку среднюю без обогрева.
3-4 (максимум 6) т.р. стекло (глядите в БОР, оригинальные стекла, а не в экзистах и прочих) + 2-3 тысячи вклейка. Это стекло на иномарку среднюю без обогрева.
бор достойный аналог оригинала, китай не очень достойный аналог оргинала но еще дешевле-но в стекольных магазинах дешевле чем у производителя авто, так же как с колесами
Пролетела птичка, над свежевымытой машиной, шмяк! С кого получить ущёрб?
Пробегала собачка, на шину, брызг! С кого получить, ущёрб?
Упадёт с тополя почка , краску попортит! С кого получить ущерб?
и т.д.
Не надо машину покупать и нервы себе мотать! Пейте пЫво и катайтесь не маршрутке!
Как говорил небезызвестный персонаж, "Шарик - ты балбес!" Есть люди, для которых слова "работа" и "машина" не отделимы. Хотя если ты водитель маршрутки, то это многое объясняет
Как говорил небезызвестный персонаж, "Шарик - ты балбес!" Есть люди, для которых слова "работа" и "машина" не отделимы. Хотя если ты водитель маршрутки, то это многое объясняет
Кот Матроскин - ваш кумир? Бутерброд, до сих пор колбаской вниз кушаете?
А кто-то реально думал, что виноват будет то, из под чьих колес вылетел камень? Да ничего подобного. И дорожники не виноваты. Камень мог самосвал со стройки в своем протекторе вывезти. Дорога не взлетная полоса, с которой пылинки сдувают.
Просто не повезло. Тут либо иметь Каско, либо проще к этому относиться.
Был в гостях в штатах
Прилетел камушек, стекло лобовое треснуло
Страховка была (не знаю КАСКО или ОСАГО, там вроде одна страховка)
Спросил что будешь делать?
Позвоню в страховую, говорит
Позвонил
Через три дня приехали к нему домой и заменили стекло
Вот где-то так должно быть
Да, одна страховка у них. Но прикидывали по цене как у нас КАСКО, в некоторых компаниях тоже есть контракты с конторами по замене стекол с выездом к клиенту. Мои пример был пару лет назад с Цюрихом (щаз Зетта) и АГМ вроде.
".. В итоге права автомобилисту вернули, а административное производство было прекращено. .." и всё?!! а как же сложилась судьба НИЖЕСТОЯЩИХ и ИНСПЕКТОРОВ , которые выдали такое решение и признали его законным?! может хоть премий лишили за такие знания...
У нас в таких случаях не наказывают инспекторов. Зачастую инспекторы как раз в справках о ДТП пишут обоюдку, чтобы суд сам решил, кто больше виноват. Таким образом они признают, что совершенно некомпетентны в своей работе и снимают с себя всякую ответственность, предоставляя такую "честь" суду.
У нас в таких случаях не наказывают инспекторов. Зачастую инспекторы как раз в справках о ДТП пишут обоюдку, чтобы суд сам решил, кто больше виноват. Таким образом они признают, что совершенно некомпетентны в своей работе и снимают с себя всякую ответственность, предоставляя такую "честь" суду.
немного по другому тут, инспектор регестрирую дтп а второго участника нет, естесвенно считает что он скрылься иначе надзорные инстанции докапаються по жалобе потерпевшего почему не привлекли, суд автоматом пишет что инспектор прав(они всегда все притензии к гибдд спускают на тормозах), выше стоящие суды анологично спускают все на тормозах, в верховном суде узнав что кто-то дошел до них из-за такой мелочи просто интересуються и читают что не так(до этого секретари и пошники просто писали решения по указке судьи который даже не читал) и тут вылезает ошибка системы и не компетентность системы.
Да депутаты-то тут при чём?
Маразм крепчает у граждан. Готовых за всякую фигню влезть в разбираловку, а потом не знать как из неё вылезти и хаять в связи с этим и полицию, и страховое законодательство, и Правительство!
Небось сами когда по-пьяни об заборы и бетонные заграждения машины бьют, или в водоемах топят иски к самим себе не предъявляют?!
Исходно виноват тот кто получил деньги на строительство дорог от государства, а потом принял эти дороги и отчитался что все ОК. Если честно и объективно посмотреть на вещи, то был человек который распоряжался несколько лет назад деньгами на "дорожную революцию". На сегодняшний день дороги в Че и области, благодаря ему, превратились в подобие проселочных с камнями и выбоинами. Так что все петензии к нему. Смотрите на вещи реально.
я на днях ехал по трассе тюм тоб впереди шел камаз весь в песке и грязи, шел на довольно приличном расстоянии впереди меня, и что, его тряхнуло на кочке перед ярково и весь песок и грязь полетели по всему асфальту ну и камень в стекло прилетел, заклеил скотчем и поехал дальше, на следующий день поехал клеить обошлось 1,5 рублей, а новое оригинал 70 т.р....
Такой камешек со встречного автомобиля и лобовую прошить может, на ютубе трагичные случаи есть.
Я вот хотел лобовое бронеплёнкой закрыть, но вдруг ЧП какое и быстрый доступ в салон может быть только через лоб, +время идёт на секунды - в общем, палка о двух концах.
На случай ЧП срежь у машины крышу. Доступ в салон будет практически моментальным. А лобовое всё же покрой бронеплёнкой. Надо заботиться о своей безопасности!
покупай вазовскую классику, хоть по железу безопастностности там ноль но зато лобовое вылетает при любом более менее серьезном дтп и тримплекс т.е. многослоеное с несколькими слоями пленки
Я так чего то и не понял. Было у меня такое еду по трассе БУМ маленький камешек откуда то и всё стекло в трещинах. Пока очухался то да сё встал на обочине и что? С кого спрашивать? И заплатит ли осаго мне или нет? Страховка только по осаго.
Все что описано в этой статье произошло однажды со мной.
Камень поразил лобовое стекло от встречного авто. Естественно ни я, ни кто другой не могли мгновенно отреагировать. Я вызвал ГИБДД, но они не поехали (дело было на межрайнной дороге). У меня были два свидетеля. Однако, суд не принял во внимание их показания и основывался на показаниях прораба, в обязанность которого входил ежедневный контроль состояния дорожного покрытия, т.е. виновник, который заявил, что осмотр в этот день он не производил. Суд принял его показания, как единственно заслуживающие внимание. Вот такой суд. Так что сначала надо привести суды в надлежащий порядок, а уж потом решать, как следует все это оспорить.
СОБЛЮДАЙТЕ И НЕТ ПРОБЛЕМ!!!
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Несоблюдение дистанции является наиболее распространенной причиной столкновения транспортных средств, движущихся в попутном направлении. Дистанция измеряется расстоянием между следующими друг за другом транспортными средствами, и она должна быть тем больше, чем выше скорость движения. При однородном транспортном потоке, движущемся с постоянной скоростью, и при одинаковых характеристиках тормозных систем, минимально безопасной дистанцией теоретически может быть расстояние, которое пройдет автомобиль за время реакции водителя и время срабатывания тормозного привода. Если принять это время равным 2 с, то при скорости 60 км/ч безопасная дистанция составит 33 м. В темное время суток, в туман, гололед и дождь безопасное расстояние рекомендуется увеличивать.
страховщики осаго должны оплачивать ущерб. При дтп мы идем в свою страховую. это тоже дтп. А они в свою очередь должны искать виновника. Можно при условии наличия видеорегистратора.
Т.е. все жители Челябинска передвигающиеся на автомобилях. Слушайте, да вам с вашим мировоззрением в думу надо! Вы только представьте: вы туда приходите, а там все свои - ваши братья по разуму.
В Екат как-то ехала, года два назад по весне: безо всяких знаков о ремонте дороги из-под колес впереди идущей газели буквально обстреляло гравием. И не выберешь там другую дорогу. Были бы знаки - можно было бы хотя бы дистанцию увеличить заблаговременно.
Радует, что машина пережила этот обстрел без особых потрясений.
Очень литературный, но совершенно технически неуместный оборот в статье: "ЛАТАТЬ разбитое СТЕКЛО" - вот так прям взяли ЛАТКУ и на СТЕКЛО автомобиля приклеили. И едем дальше, радуясь своей смекалке.
Могу предположить, что окно так может и латают, а автостекло после разбития полностью подлежит замене и точка.
Либо оно в ином случае не разбито а имеет место скол-трещина - и то, сомнительно, что его реально качественно "латать"
часто идя по тротуару пинаю камни в незаконно припаркованные авто на тротуаре, с кого владельцы взыскивать будут, если по закону их не должно было быть на тротуаре?
часто идя по тротуару пинаю камни в незаконно припаркованные авто на тротуаре, с кого владельцы взыскивать будут, если по закону их не должно было быть на тротуаре?
Виноват будет дворник: камней на тротуаре не должно быть!)
камень чей был на дороге? и откуда он там взялся
в этом водитель не виноват и не подлежит наказанию
хотя бывают дороги третьего класса целиком из щебня..но там и скорость не выше 60
В Перми на Якутской Носорогдорстрой налили битума и засыпали мелким щебнем! Поставили знаки 40 и выброс камней! Шикарно! Скоростная дорога и 40 км! Сколько народу там стекла поколотило. Едешь спокойно, а утырки вваливают 120 по левому ряду, такое ощущение что по машине из пулемета стреляют. Тут кого дрючить?
На мой взгляд в первую очередь виноваты дорожники, которые умышленно засыпали дороги строительным материалом всю зиму. Такой посыпки вообще не должно быть на дороге. Но и водителей на чьих авто практически нет брызговиков тоже виноваты, особенно с задним приводом. Почему не предъявляют требования для ввоза и продажи на территории РФ к производителям? Это у них там чисто и гладко, а у нас кругом пересечёнка!
"требовать от полиции, чтобы они привлекли дорожные службы"
"сотрудники полиции в большинстве своем и не знают, что они должны выявлять и причины произошедшего, и фиксировать все это в акте."
получается, любой водила должен знать свои обязанности как водителя, а так же обязанности того парня в погонах, которому фиолетово на ваше лобовое. и тут как всегда возникает вопрос цены лобовухи и затраченных усилий на компенсацию с кучи бюрократов и пофигистов
Пролетела птичка, над свежевымытой машиной, шмяк! С кого получить ущёрб?
Пробегала собачка, на шину, брызг! С кого получить, ущёрб?
Упадёт с тополя почка , краску попортит! С кого получить ущерб?
и т.д.
Не надо машину покупать и нервы себе мотать! Пейте пЫво и катайтесь не маршрутке!
А кто-то реально думал, что виноват будет то, из под чьих колес вылетел камень? Да ничего подобного. И дорожники не виноваты. Камень мог самосвал со стройки в своем протекторе вывезти. Дорога не взлетная полоса, с которой пылинки сдувают.
Просто не повезло. Тут либо иметь Каско, либо проще к этому относиться.
а с чего они вообще взяли что это именно от этой машины камень отлетел? в потоке машин много идёт
Был в гостях в штатах
Прилетел камушек, стекло лобовое треснуло
Страховка была (не знаю КАСКО или ОСАГО, там вроде одна страховка)
Спросил что будешь делать?
Позвоню в страховую, говорит
Позвонил
Через три дня приехали к нему домой и заменили стекло
Вот где-то так должно быть
Больше всего машин в похожих ситуациях страдает от обоченщиков. Почему их ГАИ не нагибает по полной не понятно.
".. В итоге права автомобилисту вернули, а административное производство было прекращено. .." и всё?!! а как же сложилась судьба НИЖЕСТОЯЩИХ и ИНСПЕКТОРОВ , которые выдали такое решение и признали его законным?! может хоть премий лишили за такие знания...
Маразм крепчает, скоро за разбившихся мух о лобовое стекло к пожизненному заключению начнут приговаривать. У депутатов на это остатков мозгов хватит.
Исходно виноват тот кто получил деньги на строительство дорог от государства, а потом принял эти дороги и отчитался что все ОК. Если честно и объективно посмотреть на вещи, то был человек который распоряжался несколько лет назад деньгами на "дорожную революцию". На сегодняшний день дороги в Че и области, благодаря ему, превратились в подобие проселочных с камнями и выбоинами. Так что все петензии к нему. Смотрите на вещи реально.
я на днях ехал по трассе тюм тоб впереди шел камаз весь в песке и грязи, шел на довольно приличном расстоянии впереди меня, и что, его тряхнуло на кочке перед ярково и весь песок и грязь полетели по всему асфальту ну и камень в стекло прилетел, заклеил скотчем и поехал дальше, на следующий день поехал клеить обошлось 1,5 рублей, а новое оригинал 70 т.р....
Пока "виноватыми" в разбитых стёклах,рваных шинах и гнутых дисках будут только сами водители,всё останется как прежде.
мне со встречки три раза прилетало,и сильно так,сколы на дверях мощные.
Страна идиотов, принимается идиотский закон который в последствии отменяется. Вы это считаете нормальным?
Такой камешек со встречного автомобиля и лобовую прошить может, на ютубе трагичные случаи есть.
Я вот хотел лобовое бронеплёнкой закрыть, но вдруг ЧП какое и быстрый доступ в салон может быть только через лоб, +время идёт на секунды - в общем, палка о двух концах.
Не давай себя обогнать по щебёнке. Если обогнала машина по обочине оттормаживайтесь.
Я так чего то и не понял. Было у меня такое еду по трассе БУМ маленький камешек откуда то и всё стекло в трещинах. Пока очухался то да сё встал на обочине и что? С кого спрашивать? И заплатит ли осаго мне или нет? Страховка только по осаго.
А сколы на лакокрасочяном погрытии, кто тоже расходы покрывать будут?
С Гоголя
Все что описано в этой статье произошло однажды со мной.
Камень поразил лобовое стекло от встречного авто. Естественно ни я, ни кто другой не могли мгновенно отреагировать. Я вызвал ГИБДД, но они не поехали (дело было на межрайнной дороге). У меня были два свидетеля. Однако, суд не принял во внимание их показания и основывался на показаниях прораба, в обязанность которого входил ежедневный контроль состояния дорожного покрытия, т.е. виновник, который заявил, что осмотр в этот день он не производил. Суд принял его показания, как единственно заслуживающие внимание. Вот такой суд. Так что сначала надо привести суды в надлежащий порядок, а уж потом решать, как следует все это оспорить.
Мне тут в заднее боковое за водителем из под встречки камешек прилетел и в хлам разбил сталенит))))поехал купил китайское и поставил 3400р вышло!
СОБЛЮДАЙТЕ И НЕТ ПРОБЛЕМ!!!
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Несоблюдение дистанции является наиболее распространенной причиной столкновения транспортных средств, движущихся в попутном направлении. Дистанция измеряется расстоянием между следующими друг за другом транспортными средствами, и она должна быть тем больше, чем выше скорость движения. При однородном транспортном потоке, движущемся с постоянной скоростью, и при одинаковых характеристиках тормозных систем, минимально безопасной дистанцией теоретически может быть расстояние, которое пройдет автомобиль за время реакции водителя и время срабатывания тормозного привода. Если принять это время равным 2 с, то при скорости 60 км/ч безопасная дистанция составит 33 м. В темное время суток, в туман, гололед и дождь безопасное расстояние рекомендуется увеличивать.
страховщики осаго должны оплачивать ущерб. При дтп мы идем в свою страховую. это тоже дтп. А они в свою очередь должны искать виновника. Можно при условии наличия видеорегистратора.
Камни есть на любой дороге............. а вот когда он прилетит- НАДО СПРОСИТЬ У БОГА !!!!
меньше гонять надо всем, и будут стекла целыми! а нервным вообще пешком ходить!
Виноват прежде всего тот, кто выбрал дорогу вдоль которой камни летят)
Очень литературный, но совершенно технически неуместный оборот в статье: "ЛАТАТЬ разбитое СТЕКЛО" - вот так прям взяли ЛАТКУ и на СТЕКЛО автомобиля приклеили. И едем дальше, радуясь своей смекалке.
Могу предположить, что окно так может и латают, а автостекло после разбития полностью подлежит замене и точка.
Либо оно в ином случае не разбито а имеет место скол-трещина - и то, сомнительно, что его реально качественно "латать"
Вылетает из под колес машин, которые не оборудованы брызговиками. Есть конкретное решение. виновник - страховая.
Прилетел камень: с кого взыскать ущерб? С Хозяйки медной горы-она главная по камушкам))!
нагнуть страховую. в их компетенции