345 комментариев к публикации Водителей ждет затратная реформа ОСАГО

А не надо пересекать двойную сплошную

Будут пересекать реже, когда это будет стоить таких денег. А многие пересядут на такси (рост заказов в 2...3 раза) и общественный транспорт.

...тенью своего авто. Не так часты эти случаи? Конечно. Но не так часто и казнили невиновных, чего же мы от смертной казни отказались? А, например, был бы очень за, чтобы за расхищение бюджетных средств в крупных размерах давали вышку.

Было бы замечательно предоставить выбор - 1)страховка семейного авто (как сейчас) и ДОБАВИТЬ 2) страховать водителя

Да сейчас. Страхованов же это бабла лишит. Знакомый в Казахстане говорит, что у них страхуется водитель. И все вполне логично. Если в семье два авто, а водитель один, то не может же он ехать сразу на двух и нанести вред, т.е. спровоцировать наступление страхового случая.

Вот это верно, страховка подразумевает ответственность водителя. При чем тут вообще авто?!Он может ездить на чем угодно ,хоть на велосипеде. НО причинил вред извольте ответить.

никогда!! чем больше есть тем больше хочется

Посетите избирательный пункт, и голосуйте, но не за тех, что вечно по телевизору в течении 15-20 лет. Благодаря им так и живём...

так у нас монархия, а выборы так для виду. думаете если народ мог бы на что, то повлиять то им бы дали возможность выбирать? единственное что он может ворчать и платить.

Но это лучше, чем по судам потом бегать за виновником аварии. Одна проблема - не ограничен аппетит страховых - хотят минимум 23%% на ведение дел и плюсом 20...25% прибыли. Желательно что то одно убрать.

За десяток лет что было ОСАГО страховые выплачивали 50...60%% от собранного (смотрите отчёты РСА), при этом деньги у них не просто лежат весь год, а находятся на депозите в "своём банке". Может стоит ограничить ЗАКОНОДАТЕЛЬНО им сверхприбыль в 40...50%%, вполне хватило бы и 15...20.

не согласен. Есть еще без ОСАГОвые пешеходы и велосипедисты, которые также участвуют в дорожном движении и могут стать виновниками ДТП. Причем их ответственность в данном случае не застрахована. И второй момент ненадлежащее качество дорог тоже часто причина ДТП, а ОСАГО на дороги нет. Предлагаю ввести ОСАГО для пешеходов, велосипедистов и на дороги (за нас счет конечно), а также лосей, птиц и баранов из числа руководства.

уж замуж невтерпеж.

предлагают сделать бланки одного образца

Это в лучшем случае и если стаж вождения хотя бы лет 5 и более

это они о себе подумали. мощные джипы, маленькие налоги и не одного штрафа.

Как всегда у нас и во всем. Идея ничо так, а реализация... Страхованы тупо будут выкатывать тебе портянку штрафов, а ты будешь бегать и доказывать, собирать справки. Все новшества принимаются в свою пользу с учетом реалий: отсутствие ответственности за вынесение несправедливых решений, например, плату по коммуналке выставляют какую хотят, менты штрафы с камер подмахивают не глядя, с учетом жуткой забюрократизированности обжалования этих решений и счетов, людям придется кучу времени потратить, чтобы доказать свою правоту, а что в итоге? Суд просто уберет переплату. Так что им мешает такой финт проделать со всеми в очереди? Кто-то и не будет ввязываться в этот блудняк, проклянет в душЕ и заплатит с повышающим. Тут же недавно новость была, как жильцы ГОД обжаловали несправедливость ОДН. По аналогии, год пешеходом, но добившись справедливости или дальше ездишь, но с ощущением, что тебе еще глубже присунули.

Вы знаете, у моей машины тоже лошадок предостаточно. Поэтому меня всегда жутко раздражало, когда при расчете ОСАГО это учитывалось. Даже хотелось поменять машину на менее мощную.

согласен. хоть за кого только не за них.

А за кого? Придет спаситель с мешком денег и за все заплатит???

Их реальный рейтинг мониторился в мае и составил 8,5%, существенных оснований для его роста нет, НО они все-равно могут победить, потому что те, кто не голосовал + карусели чиновников, сотрудников органов и служащих + мертвые души по спискам 1991г. - были раньше за них + сбросы под столы некоторых бюллетеней при подсчете. Контролировать подсчет народу нельзя, свидетелей, понятых и доказательств нет, камеры подсчет не транслируют (а если должны, выключился свет или сбой связи), следствие индифферентно, полный иммунитет - все это уже было, думаете, при полной безнаказанности будут действовать правомерно?

ока 33 лошадки 13800 росгос. не в самой конторе но в вагончиках

самое ужасное эта ока максимум стоит в 2 раза дороже страховки

В каких дебрях вы вс время такие суммы находите?

в 5 раз!

Может в Челябинске лучше снизить с 2 до Московской области 1,7

не, в москве в основном безработные ездят на ламборгини. у них денег нет. там малоимущие слои населения. а в регионах то зажрались совсем. на машинах ездят! да новых грантах все больше. много денег значит

ну что все будут взыскивать за не качественый ремонт, качественно просто делать дорого, а переделка станет очень дорого для них

Ну да - будет классно - заплатишь за страховку эконом или суперпремиум - в гараже у страховой тебе все шпаклевочкой замажут и краской сбрызнут.

Большая часть сервисов останется без работы?монополия законно навязанная!

Полность согласен

О великие девяностые. Как мы любим их вспоминать. 17 лет уже прошло почти, уже новое поколение выросло, вы всё 90е 90е. утешаете себя ими.
ввели платон - всё лучше чем в 90х, там вообще фуры грабили на трассе
тарифы на осаго большие - да хрен с ним, в 90х то вон вообще поставы сплошные были на дорогах
ввели пакет яровой - лезут в частную жизнь. да ладно, во времена сталина то вон вообще расстреливали за инакомыслие или в сибирь ссылали

Похоже это ты не ездил в 90-е.... Будь у тебя ОСАГО в 90-е, тебе бы порекомендовали засунуть её себе в задний проход! А дальше было бы всё по известному сценарию...

Вот тут абсолютно согласен!

Тогда большая часть граждан-автолюбителей будет ездить без страховки, в случае с ДТП с машинами, в принципе не сложно, а если ДТП с пешиком, тем более с ребенком на пешеходном (такое сплошь и рядом), кто будет платить?!
Поэтому обязательность выключать нельзя, но задирать стоимость до беспредела не стоит, иначе, рано или поздно, рухнет их система!

А что мне делать с тобой когда ты мой авто поцарапаешь? Сразу включать паяльник и утюг?

а у меня знакомого недавно ударил такой как ты, ^бесстраховачный^,он не работает,машина чужая,взять с него нечего,остудить тоже.и что ты предлагает людям делать?так и ты ездишь пока не улетел кому-нибудь хорошенько

А если в Вас въедет авто с таким же лозунгом на борту?? как будете авто свое восстанавливать, на сэкономленные от ОСАГО деньги? или через суд, по копейке в месяц получать?

Правильно, у них прибыли нехилые всегда были засчет недоплат или динамо (очереди полгода на ремонт, а сервисы без заказов скучают) и засчет неисполнения обязательств (пока суды пройдут, пока приставы зашевелятся и будут ли.) Даже в недоминирующих конторах в офисах филиалов у руководства и замов мебель премиум-класса за 200+ тыс. руб. и премии по итогам кварталов и года узнать бы сколько? Одно верное решение - отмена ОСАГО и разгон персонала.

Это стойкая уверенность, а не подозрения.

А там лучше?

вали! там нет поборов никаких! рай!

В Тайланде приезжих не очень хотят видеть, если не турист (=дойная корова) . У них своё население выросло почти в 3 раза за полвека.

у государства всегда очередь у его услуг нет альтернатив, ценники тоже не всегда адекватны(теже права госпошлина 2 тыс за бланк цена которому 50 рублей с натяжкой), а почему сейчас такое в коммерции да потому что там сговор как между собой так и со властью

К сожалению, у ГУПов и МУПов ещё хуже с организацией работ.

ТАК ДУМАТЬ - то ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ решатся, когда ВСЕ НЕФТЯНЫЕ ГАЗОВЫЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ БУДУТ У ГОСУДАРСТВА, где ВСЕ "просто будут получать зарплату",а ДОХОД идти в государство.
Однако такого не происходит почему то......

Все логично - много нарушаешь, значит риск стать виновником ДТП выше, стало быть и страховка должна быть выше.

Типичный нытик. Работать не хочу, ездить по правилам не хочу, платить ни за что не хочу. Тьфу

Я согласна не нарушать, согласна покупать ОСАГО, но когда стоимость из года в год в разы увеличивается (именно в разы, а не на 60 заявленных %), начинает накрывать, почему так, "я живу в Че, значит должна платить больше соседей по стране, за 10 лет 2 штрафа по 100 руб., одна авария почти 10 лет назад с выплатой до 10 000, почему у меня страховка со скидками выходит больше 10 000????"

Разумным считаю, нужна франшиза: платишь 50% за полис, в случае аварии доплачиваешь до полной стоимости и вуаля, получаешь выплаты и т.д. и т.п. А их скидка 5 % за каждый безаварийный год совершенно не ощущается!

Все конечно хорошо написали, да только с 2017 года камеры начнут проверять машины по базе ОСАГО и в автоматическом режиме присылать письма "счастья".

Скажите когда купите. Я приготовлю паяльник и утюг и буду ждать на дороге. Заодно озвучьте какя у Вас квартира?

Респект! Хоть однин разумный коммент! На самом деле ответ прост-не платить никому! Пока платим - будет продолжаться беспредел! Ни копейки мошенникам!!!!

Вот кому то не повезёт в случае ДТП.

Там холодно) Хотя олени действительно лучше)

Зачем же в тундру. Можно перебраться в деревню по глуше. Там совершенно бесплатно занять любой из пустующих домов. Немного его подремонтировать и жить спокойно. Налоги на этот дом и землю Вам никто не пришлет. Т.к. в таких деревнях нет власти. Полицию давно сократили там. Из власти максимум староста деревни, которого выбрали оставшиеся жильцы (10-20) человек.

а почему не в крым свой ?

Что-то незаметно что в 2 раза. У меня Осаго стоила 4300, а теперь 12000, при том что скидка увеличилась. И где тут два раза??????

Ну-ка, посчитай сколько экономии получилась, если за 10 лет не пользовался выплатами, т.е. не участвовал в ДТП, а полис покупал каждый год до повышения в среднем 3000, после повышения 10 000, где экономия-то? Не вижу

А вот устраивать ДТП не стоит, тогда и платить будете меньше. Я раньше платил 3500, щас 7000.

Вы сегодня проехали на красный и всё обошлось. А завтра снова на красный и собьете бабулю или въедете в бок красной матизке с грудным ребёнком в салоне.
А введут коэффициент за этот штраф, так думать будете, ехать на красный или думать башкой.

Вы считаете, что опасения расстаться с лишними 5-10 тысячами в год является большей мотивацией не ездить на красный, чем вероятность сбить бабушку и младенца?

Для некоторых, что считают, что пешеход обязан убедиться - да.

раньше детишки в мороз, в дождь, пургу ходили в школу пешком, маленьких тоже в любую погоду на санках в детсадики возили и ничего, выжили, детишки здоровее были! а сейчас до всюду - на машинке ,не дай Бог, лишний километр пешком дитё пройдет...

А ещё раньше и зубы не чистили. А сейчас совсем распустились и пасты им, и нити зубные, и стоматологи с винирами да имплантами. Ближе к природе нужно быть, правда?

Много слов, а конкретики мало. Это сколько же вы отдаете за осаго при безаварийной езде, если за полгода откладывать приходится. Стоимость полиса озвучьте.

машин то же.

Зачем применять опосредованный показатель, когда есть прямой? Зачем рассчитывать вероятность совершения ДТП исходя из пробега, когда можно просто без всяких расчётов взять факт - было или не было, совершал нарушения или не совершал. Ваша логика была бы верна, если бы вы платили за полис из прогнозного пробега, оговаривая его заранее, а постфактум то чего лишнее городить? Ну да, вот такой я урод, за 100 км пробега совершил 3 ДТП, а тот парень молодец - 50 тысяч пробежал и ничего не нарушил. Так почему я за 100 км и 3 аварии должен платить меньше, чем он за нулевой ущерб при огромном пробеге?

А есть разница, выплачивают или нет? Вы вообще понимаете, что страхуете, и как расшифровывается слово ОСАГО?

Всё мы понимаем, не первый день живём в России.

Универсальный ответ на все вопросы.