47 комментариев к публикации Сдаешь квартиру – спроси у соседей согласия
Саня
17 сент 2014 в 16:09
Следующий шаг - спрашивать согласие соседей при ПРОДАЖЕ квартиры. А что, соседи имеют право знать, с кем они будут жить рядом. И все покупатели должны будут проходить фейс-контроль и собеседование у соседей.
+1 к предыдущему комментарию.
доказать адекватность/неадекватность человека, которого ты ни разу в жизни не видел может только автор законопроекта. наверное.
видимо, ему голоса из космоса такие рекомендации на незнакомцам дают.
а обычный сосед не даст согласия только потому, что имеет право не давать согласие.
ведь гораздо спокойнее жить совсем без соседей :)
В конечном итоге, как всегда, проиграет арендатор - придется с арендодателем обходить соседей, слыша примерно: "Милок, заехать хочешь, поди?? Бабушке к пенсии пару тышшонок в месяц накинешь? Заезжай!! А нет?? Ну так мне не знамо кто не нужон, вали отседова!" То есть в платеж за аренду квартиры автоматов войдет цена согласия соседей.
Депутатские инициативы и жизненная реальность как-то все больше становятся непересекающимися вселенными..
Пора весь этот неадекватный сброд из гос дуры гнать поганой метлой пока весь народ не замордовали своими законами. Вот где сидят настоящии враги России. Как говорится имея таких друзей народа и врагов не надо.
Бред полнейший. Тот случай, когда в принципе понятная забота о тех, кому не повезло получить нехороших арендных соседей (у меня таковых аж двое!) и рынок аренды посекет, и "соседскую" коррупцию разведет, и просто элементарно может затруднить сдачу квартиры тем, у кого отношения с соседями - не очень. Ещё раз говорю - хоть у меня двое таких не очень уютных "арендных соседей", но я - против! Тем более есть и правовые механизмы воздействия (другой вопрос - как они работают)
совершенная ерунда!Эти законопридумыватели сначала представили бы эту процедуру. Соседей спрашивать не стоит, а отвечать, в случае чего, за своих "съемщиков" должен хозяин- видит кого пускает и должен предупредить о правилах проживания (хотя и так нормальным людям должно быть очевидно что хорошо, что- плохо).
Любопытно. Что бы получить водительские права или купить оружие надо обязательно пройти нарколога и психиатра. а для того что бы стать депутатом-нет. Делайте выводы.
Законопроект, конечно, идиотский. Но его появление - это хоть и маленький, но гвоздик в крышку гроба ГосДумы, а это уже хорошо. Надеюсь, что, благодаря этой инициативе, хотя бы еще несколько людей прозреют и увидят, кто у нас на з/п в 450 т.р. сидит в Думах, насколько они далеки от народа и безграмотны.
Вы почему то уверены, что ваше мнение отражает мнение большинства. А зря. Вы себе даже не представляете сколько людей, которые устали от скотиноподобных квартирантов соседних квартир, будут рады принятию такого закона
пусть знакомятся - это не запрещено.
нарушают соседи правила общежития (и неважно - собсьвенники они или арендатор) - привлекайте полицию.
а давать-не давать согласие на проживание вы можете только в отноешнии своего собственного имущества.
пусть знакомятся - это не запрещено.
нарушают соседи правила общежития (и неважно - собсьвенники они или арендатор) - привлекайте полицию.
а давать-не давать согласие на проживание вы можете только в отноешнии своего собственного имущества.
А с какой стати я должен тратить свое время на полицию? Ты зарабатываешь за счет моего здоровья и спокойствия, а я должен это проблему решать через полицию своими силами? Ты все-таки не в стране третьего мира живешь, вот тебя и застВит жить по законам цивилизованного общества
ну в данном случае получается да, спрашивать у соседей как вам распорядиться доходом от квартиры - получать его (если они согласны на арендаторов) или не получать (если не согласны)
это чем же идея понятна?
право собственника на распоряжение своим имуществом пытаются ограничить.
если этот законопроект станет законом, что будет дальше?
владелец автомобиля будет должен получать согласие припарковаться от соседей по парковке?
очередь занимать после голосования всех, кто у кассы раньше встал?
пол-булки хлеба вам не продадут, если тот. кто купил первую половинку не согласен?
Говоришь соседям, что твои знакомые или родственники приехали.. ну поживут немного. и никаких вопросов. А ведь только-только рынок аренды стал переходить на более-менее легальное положение, договоры стали заключать. И на тебе, идиоты обрубили сук, на котором сидели.
Ну почему же у нас принято считать, что квартиросьемщики недостойные люди?И без того многие соседи вредничают,потому что , видите ли, они законные владельцы своих жилплощадей, а вы здесь никто, и прав никаких ге имеете.и смотрят косо, будто бы кварьиранты не люди.ЕЩЕ КАКИЕ ЛЮДИ, и лучше многих коренных жильцов,да хотя бы потому ,что наровне со всеми и в общедомовых сборах участвуют и в субботниках и т.д.Да это просто унижение квартирантов!!!Идиотский законопроект.Кажется им там в Думе заняться нечем)))
Закон в данном виде- полный бред. На мой взгляд нужен немного другой механизм, по которому соседи смогут выселить квартирантов, если те ведут себя не адекватно.
Бред бредовый. Собственник распоряжается принадлежащим ему имуществом свободно. Иначе какая это собственность? Согласен с предыдущим комментарием - имитация работы законодателя... грустно
Признак бессилия власти - срочная лепка все новых и новых законов вместо налаживания исполнения существующих. Бессилия в масштабах страны. Поодиночке они с гражданами, особенно и так послушными, пока справляются.
Видимо автор законопроекта сдавал свой танхаус или коттедж, а более влиятельным соседям это не понравилось и у него возникли трудности, которые и стали Музой для такой идеи.
Этих законовыдумывателей надо сократить, видимо им делать нечего, вот и высасывают из пальца всякую ерунду. У нас достаточно законов о правилах общежития, их надо просто выполнять.
А кого считать соседями - слева, справа, с верху, с низу или весь подъезд? Зачем мне нужна эта морока согласования, Продам-ка я квартиру цыганам или азербайджанцам с рынка (давно спрашивают и деньги хорошие предлагают), и у соседей проблем не будет.
Это нарушение конституционных прав собственника. Так как ограничить собственника в праве распоряжаться принадлежащим ему имуществом может только суд. А уж никак не сосед руководствующийся своим настроением. А так можно далеко зайти - может мне и на право жить в собственной квартире от соседей согласие получать? А то вдруг я соседке не понравлюсь? Или согласовывать пополнение в семье? Вдруг соседи против? Что же до законопроекта, то если он будет принят, то он просто убьет рынок цивилизованной аренды жилья, с договорами найма и последующей уплатой налогов по ним. Так как сдать легально квартиру на подобных (почти невыполнимых) условиях будет просто нереально. И пострадают от этого именно законопослушные арендодатели и их квартиранты. А те кто нелегально сдавал, те и продолжат, выдавая своих квартирантов за родственников и друзей.
Надеюсь, что этот закон будет принят. Владельцы кыартир, проживающих на собственной жилплощади имею право на покой и отдых, которого их лишают недобросовестные арендодатели. Привыкли зарабатывать деньги в ущерб другим, вот и придется отвыкать
Следующий шаг - спрашивать согласие соседей при ПРОДАЖЕ квартиры. А что, соседи имеют право знать, с кем они будут жить рядом. И все покупатели должны будут проходить фейс-контроль и собеседование у соседей.
+1 к предыдущему комментарию.
доказать адекватность/неадекватность человека, которого ты ни разу в жизни не видел может только автор законопроекта. наверное.
видимо, ему голоса из космоса такие рекомендации на незнакомцам дают.
а обычный сосед не даст согласия только потому, что имеет право не давать согласие.
ведь гораздо спокойнее жить совсем без соседей :)
А у меня вот сами соседи неадекватные пьянчуги, придумайте закон, как бы их выселить, а то не нравится мне рядом с такими жить.
В конечном итоге, как всегда, проиграет арендатор - придется с арендодателем обходить соседей, слыша примерно: "Милок, заехать хочешь, поди?? Бабушке к пенсии пару тышшонок в месяц накинешь? Заезжай!! А нет?? Ну так мне не знамо кто не нужон, вали отседова!" То есть в платеж за аренду квартиры автоматов войдет цена согласия соседей.
Депутатские инициативы и жизненная реальность как-то все больше становятся непересекающимися вселенными..
Ну тогда и сосед должен доказать свою "адекватность". Раз будет иметь право на мнение о квартиранте.
Пора весь этот неадекватный сброд из гос дуры гнать поганой метлой пока весь народ не замордовали своими законами. Вот где сидят настоящии враги России. Как говорится имея таких друзей народа и врагов не надо.
ни один сосед не согласится, ну если не пьянчужки, им всё равно
Майдан в подъезде будет в каждом, я вам говорю)))))))
А соседей можно выбрать?
Бред полнейший. Тот случай, когда в принципе понятная забота о тех, кому не повезло получить нехороших арендных соседей (у меня таковых аж двое!) и рынок аренды посекет, и "соседскую" коррупцию разведет, и просто элементарно может затруднить сдачу квартиры тем, у кого отношения с соседями - не очень. Ещё раз говорю - хоть у меня двое таких не очень уютных "арендных соседей", но я - против! Тем более есть и правовые механизмы воздействия (другой вопрос - как они работают)
Надеюсь когда-нибудь всех инициаторов подобных законов подвергнут люстрации. Ну нельзя этот бред творить безнаказанно.
совершенная ерунда!Эти законопридумыватели сначала представили бы эту процедуру. Соседей спрашивать не стоит, а отвечать, в случае чего, за своих "съемщиков" должен хозяин- видит кого пускает и должен предупредить о правилах проживания (хотя и так нормальным людям должно быть очевидно что хорошо, что- плохо).
Очередная имитация работы законодателя, как эти клоуны уже достали...
Любопытно. Что бы получить водительские права или купить оружие надо обязательно пройти нарколога и психиатра. а для того что бы стать депутатом-нет. Делайте выводы.
Законопроект, конечно, идиотский. Но его появление - это хоть и маленький, но гвоздик в крышку гроба ГосДумы, а это уже хорошо. Надеюсь, что, благодаря этой инициативе, хотя бы еще несколько людей прозреют и увидят, кто у нас на з/п в 450 т.р. сидит в Думах, насколько они далеки от народа и безграмотны.
Мизулина, Милонов, а теперь и Золочевский даром получают зарплату. От дворника в любом дворе больше пользы, чем от этих персонажей.
Ну а если за стенкой живет 15 нелегалов???Соседи должны молчать?
нормальный закон, собственники должны знать кто живет рядом
МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ, КАК ХОЧУ3 ТАК И РАСПОРЯЖАЮСЬ, МОЖЕТ У СОСЕДЕЙ СПРАШИВАТЬ, КАК МОЕЙ ЗАРПЛАТОЙ РАСПОРЯЖАТЬСЯ
И Эти люди законы пишут во благо народа... Идея понятна, но предлагаемая реализация - БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ!
Ну, надо еще принять закон, по которому у соседей надо спрашивать разрешение, чтобы сходить в сортир.
Говоришь соседям, что твои знакомые или родственники приехали.. ну поживут немного. и никаких вопросов. А ведь только-только рынок аренды стал переходить на более-менее легальное положение, договоры стали заключать. И на тебе, идиоты обрубили сук, на котором сидели.
ага, будем теперь соседям еще платить за то что они согласны )
Ну почему же у нас принято считать, что квартиросьемщики недостойные люди?И без того многие соседи вредничают,потому что , видите ли, они законные владельцы своих жилплощадей, а вы здесь никто, и прав никаких ге имеете.и смотрят косо, будто бы кварьиранты не люди.ЕЩЕ КАКИЕ ЛЮДИ, и лучше многих коренных жильцов,да хотя бы потому ,что наровне со всеми и в общедомовых сборах участвуют и в субботниках и т.д.Да это просто унижение квартирантов!!!Идиотский законопроект.Кажется им там в Думе заняться нечем)))
Закон в данном виде- полный бред. На мой взгляд нужен немного другой механизм, по которому соседи смогут выселить квартирантов, если те ведут себя не адекватно.
а если в квартире 2 семьи проживает?и одна семья против,чтоб в соседней комнате проживали посторонние люди!
Попытка спихнуть решение проблемы на самих граждан за их счет.
Бред бредовый. Собственник распоряжается принадлежащим ему имуществом свободно. Иначе какая это собственность? Согласен с предыдущим комментарием - имитация работы законодателя... грустно
Признак бессилия власти - срочная лепка все новых и новых законов вместо налаживания исполнения существующих. Бессилия в масштабах страны. Поодиночке они с гражданами, особенно и так послушными, пока справляются.
Видимо автор законопроекта сдавал свой танхаус или коттедж, а более влиятельным соседям это не понравилось и у него возникли трудности, которые и стали Музой для такой идеи.
Этих законовыдумывателей надо сократить, видимо им делать нечего, вот и высасывают из пальца всякую ерунду. У нас достаточно законов о правилах общежития, их надо просто выполнять.
А кого считать соседями - слева, справа, с верху, с низу или весь подъезд? Зачем мне нужна эта морока согласования, Продам-ка я квартиру цыганам или азербайджанцам с рынка (давно спрашивают и деньги хорошие предлагают), и у соседей проблем не будет.
Это нарушение конституционных прав собственника. Так как ограничить собственника в праве распоряжаться принадлежащим ему имуществом может только суд. А уж никак не сосед руководствующийся своим настроением. А так можно далеко зайти - может мне и на право жить в собственной квартире от соседей согласие получать? А то вдруг я соседке не понравлюсь? Или согласовывать пополнение в семье? Вдруг соседи против? Что же до законопроекта, то если он будет принят, то он просто убьет рынок цивилизованной аренды жилья, с договорами найма и последующей уплатой налогов по ним. Так как сдать легально квартиру на подобных (почти невыполнимых) условиях будет просто нереально. И пострадают от этого именно законопослушные арендодатели и их квартиранты. А те кто нелегально сдавал, те и продолжат, выдавая своих квартирантов за родственников и друзей.
Надеюсь, что этот закон будет принят. Владельцы кыартир, проживающих на собственной жилплощади имею право на покой и отдых, которого их лишают недобросовестные арендодатели. Привыкли зарабатывать деньги в ущерб другим, вот и придется отвыкать