Они хотят, чтобы люди бесплатно сортировали мусор. Этого не будет. Поставьте банкоматы по приёму тары из пластика и стекла, можно это вполне сделать на площадках крупных торг.сетей; можно в обмен на продукты питания. Люди за "конфетку"-понесут всё, что будут принимать. Должен быть хоть какой-то стимул. Сейчас стеклянную тару, кажется, принимают полько на бой и почти даром, ну кто "за так" -будет пачкаться с такой тяжестью?
А самое страшное, это когда сжигали по ночам при Павленко, всё что гори, мы это проходили, и здоровье не купишь. А его, видимо, за это повысили и пригласили на работу в Совет Федирации в Москву?
А почему нет? В Европе добровольно люди сортируют добровольно. Многие россияне, если рядом есть, например, мусорка для пластика и стекла и мусорка для остального мусора, добровольно сортируют. Несложно, но уже полезно. Почему нет?
А почему нет? В Европе добровольно люди сортируют добровольно. Многие россияне, если рядом есть, например, мусорка для пластика и стекла и мусорка для остального мусора, добровольно сортируют. Несложно, но уже полезно. Почему нет?
А почему нет? В Европе добровольно люди сортируют добровольно. Многие россияне, если рядом есть, например, мусорка для пластика и стекла и мусорка для остального мусора, добровольно сортируют. Несложно, но уже полезно. Почему нет?
Ориентир на партнёров европейских (в данном случае), вот Ваше - РСО (ведь европейцы, они вумные правда)?
- Вы карту РФ видели, в отличии от Европы? Европа - один циркуль по карте, Россия - четыре-пять циркулей по карте, чувствуете разницу?
"как Поморью завершить «мусорную реформу»", - как можно завершить, когда и не начинали, ибо сплошная профанация! РСО - это профанация, ради наживы бесконечной.
вот помню на экологическом форуме дятловофортыгины заводы финские рекламировали по переработке, а другой персонаж клялся, что весь мусор в швецию за бабло. обманули выходит?
"Поскольку пищевые отходы по массе составляют практически половину образующихся ТКО" - вот ведь, а? ТКО - вообще не пищевые отходы, а твёрдые коммунальные (перечислять на ресурсе смысла нет).
активист не профессия, если кто-то берется давать свои рекомендации то вы бы хоть об образовании, опыте работы, и перечне научных публикаций этого персонажа сообщали. иначе получается что это кликуша и пустозвон
"Вместе с учеными САФУ специалисты провели опытные испытания в лабораторных условиях. Они подтвердили правильность решения комбината." - непонятно, у учёных работы непочатый край с тем же мусором, так а где их разработки в мусоропереработке?
вообще проблему отходов надо решать на государственном уровне. первое и главное ввести четкие и жесткие ограничения на упаковку. основная масса отходов сегодня это именно упаковка. санкции кстати отличный повод для возвращения многоразовых стеклянных бутылок которые должны приниматься во всех торговых сетях их это должно быть прописано на уроне федерального регулирования. то же и со сбором пластиковой тары
гость, Да, именно так и должно быть, но в нашем городе даже сайт независимый боятся, или не дают сделать, а на этом, если хочешь вам поставить плюс за коментарий, то сделают минус или 0. Как это и произошло в данном случае. Бежать хочется из этого города...
Они хотят, чтобы люди бесплатно сортировали мусор. Этого не будет. Поставьте банкоматы по приёму тары из пластика и стекла, можно это вполне сделать на площадках крупных торг.сетей; можно в обмен на продукты питания. Люди за "конфетку"-понесут всё, что будут принимать. Должен быть хоть какой-то стимул. Сейчас стеклянную тару, кажется, принимают полько на бой и почти даром, ну кто "за так" -будет пачкаться с такой тяжестью?
А самое страшное, это когда сжигали по ночам при Павленко, всё что гори, мы это проходили, и здоровье не купишь. А его, видимо, за это повысили и пригласили на работу в Совет Федирации в Москву?
"как Поморью завершить «мусорную реформу»", - как можно завершить, когда и не начинали, ибо сплошная профанация! РСО - это профанация, ради наживы бесконечной.
кстати, а где у нас целый почётный эколог, не уехала случаем вслед за хозяином?
вот помню на экологическом форуме дятловофортыгины заводы финские рекламировали по переработке, а другой персонаж клялся, что весь мусор в швецию за бабло. обманули выходит?
"Поскольку пищевые отходы по массе составляют практически половину образующихся ТКО" - вот ведь, а? ТКО - вообще не пищевые отходы, а твёрдые коммунальные (перечислять на ресурсе смысла нет).
«Сжигание — не решение проблемы» Один известный в прошлом австриец поспорил бы с данным утверждением.
активист не профессия, если кто-то берется давать свои рекомендации то вы бы хоть об образовании, опыте работы, и перечне научных публикаций этого персонажа сообщали. иначе получается что это кликуша и пустозвон
"Вместе с учеными САФУ специалисты провели опытные испытания в лабораторных условиях. Они подтвердили правильность решения комбината." - непонятно, у учёных работы непочатый край с тем же мусором, так а где их разработки в мусоропереработке?
А мне вот, подумалось - может, сначала начать? Тогда сразу и завершить можно будет.
Тютиков знает, скоро напишет.
вообще проблему отходов надо решать на государственном уровне. первое и главное ввести четкие и жесткие ограничения на упаковку. основная масса отходов сегодня это именно упаковка. санкции кстати отличный повод для возвращения многоразовых стеклянных бутылок которые должны приниматься во всех торговых сетях их это должно быть прописано на уроне федерального регулирования. то же и со сбором пластиковой тары