Госвласть хочет чтобы население было малограмотное, поэтому говорят что высшее образование не нужно, навязывают, тупыми проще управлять, проще дурить, особенно верещат что высшее юридическое не нужно, хотя это ложь.
А я вижу откровенную деградацию общества в этих посылах о том, что вышка ничего не значит. Хотя, и сама вышка уже далеко не та, что была лет 20-30 назад, так что, может быть, доля правды в этих посылах и есть... Всё взаимосвязано. Это не мы деградируем, это НАС деградируют
Если бы сейчас вернуться на н-цать лет назад, то я бы пошел и получил бы рабочую профессию -тракторист, слесарь, сантехник. А уже потом поступил бы на заочное и получил высшее как дополнительное. Хороший технарь-работяга способен получать существенно больше, чем человек с высшим образованием. Разумеется при условии что он не будет сидеть и ждать, что ему принесут все.
вы ничего не понимаете навальнята.висшие образование не нужно.висшиеобразование для детей элиты.а простые люди должны роботать а не учится и молится обязательно нужно.какие вы все нитики.роботайте
Совсем необязательно иметь высшее? Не согласен. Высшее образование полученное очно до 25-ти лет развивает в человеке способность к мышлению, логике, развивает память, учит дисциплине. А, это залог того, что в будущем жизнь может быть более успешной чем могла быть без такого образование. Да и учиться учиться всю жизнь, развивает высшее образование. А, это значит, что в будущем при новых технологиях будет проще их понимать и пользоваться ими, особенно в старости. В этом во всём я убедился на своей шкуре, хотя имею только хорошее среднее специальное образование (архангельский колледж АКТ) , а не высшее. Увы! Грущу по упущенной возможности учиться и окончить вуз имени проф. Бонч-Бруевича в Питере. :-)
Да бросьте. Смотря какое высшее.
Госвласть хочет чтобы население было малограмотное, поэтому говорят что высшее образование не нужно, навязывают, тупыми проще управлять, проще дурить, особенно верещат что высшее юридическое не нужно, хотя это ложь.
А я вижу откровенную деградацию общества в этих посылах о том, что вышка ничего не значит. Хотя, и сама вышка уже далеко не та, что была лет 20-30 назад, так что, может быть, доля правды в этих посылах и есть... Всё взаимосвязано. Это не мы деградируем, это НАС деградируют
Получая высшее, ты на всю жизнь формируешь круг своего общения. Не верьте "Москве слезам не верит", где директор завода ложится в койку с слесарюгой
Высшее образование необходимо, лучше не одно, тогда уж точно больше шансов добиться успеха
Если бы сейчас вернуться на н-цать лет назад, то я бы пошел и получил бы рабочую профессию -тракторист, слесарь, сантехник. А уже потом поступил бы на заочное и получил высшее как дополнительное. Хороший технарь-работяга способен получать существенно больше, чем человек с высшим образованием. Разумеется при условии что он не будет сидеть и ждать, что ему принесут все.
вы ничего не понимаете навальнята.висшие образование не нужно.висшиеобразование для детей элиты.а простые люди должны роботать а не учится и молится обязательно нужно.какие вы все нитики.роботайте
Совсем необязательно иметь высшее? Не согласен. Высшее образование полученное очно до 25-ти лет развивает в человеке способность к мышлению, логике, развивает память, учит дисциплине. А, это залог того, что в будущем жизнь может быть более успешной чем могла быть без такого образование. Да и учиться учиться всю жизнь, развивает высшее образование. А, это значит, что в будущем при новых технологиях будет проще их понимать и пользоваться ими, особенно в старости. В этом во всём я убедился на своей шкуре, хотя имею только хорошее среднее специальное образование (архангельский колледж АКТ) , а не высшее. Увы! Грущу по упущенной возможности учиться и окончить вуз имени проф. Бонч-Бруевича в Питере. :-)