8 комментариев к публикации «Поезд идет долго»: что едят мобилизованные, пока добираются в учебные центры, — ответ властей Поморья

Когда учился в"Орешкова",всех учащихся принудительно водили на обед в столовую Красной Кузницы и бесплатно.Суп с мясом наливали в большую тарелку-ложка стоит.Половник пюре,макарон,с мясной котлетой размером с ладонь,колбасой,треской,поливали маслом.Компот,кисель.Хлеба от пуза.Желающие могли ходить на бесплатный завтрак-ужин и трескать за всю группу 30 человек.Такое унижение,ущемление прав человека сродни геноциду,после чего"Перемен потребовали наши сердца"!И получили сполна.

А фронтовые 100гр.полагаються мобилизованым или водка портит фигуру и зубы выпадают.Меня когда везли в учебку,весь вагон пьяный был включая покупателей-прапора с сержантом.

Сладости перебивают аппетит и портят желудок.🔥
Загубите мальчишек!😠

Член Совета Федерации Андрей Клишас заявил о том, что военкоматы не могут угрожать уголовной ответственностью за уклонение или отказ от мобилизации, так как действующее законодательство такой ответственности не предусматривает.

Позиция Клишаса прозвучала 7 октября в ответ на вопросы «Фонтанки». Вопросы именно этому сенатору были заданы не случайно, так как Андрей Клишас является доктором юридических наук, профессором и специалистом по конституционному праву, теории государства и права. Дискуссия в юридическом сообществе на тему уголовной ответственности ведется с момента объявления в России частичной мобилизации. Часть правоведов ссылается на пленум Верховного суда, который в 2008 году указывал, что ст. 328 УК РФ («Уклонение от призыва на военную службу») касается только призывников. Мобилизованные не могут быть субъектами преступления, которое фиксирует эта статья.

что так трясутся над уже взрослыми людьми. кашкой-малашкой не забудьте их покормить

прям как детишки на отдых едут

Переживайте лучше чтобы живыми приехали,за два дня с голоду не помрут...