Полностью поддерживаю, "ужас нашего городка" точно! Раньше строительство многоэтажек у самого берега Северной Двины было запрещено, а сегодня, к глубокому сожалению старшего поколения, всё стало возможным на данном участке.
Опять впустую зарывают деньги!Для нашей области вполне хватает МРВ,при небольшой модернизации причала.Зачем строить речной вокзал,если Северная Двина, в летнее время большей своей частью,не пригодна для судоходства!Лучше бы Двину сначало очистили и углубили,а потом и о речном вокзале можно было задуматься!А так торгашей с МРВ выгоните и места хватит даже на автовокзал,не надо будет изобретать велосипед!!!
Сначала Бомжи два раза поджигали старый речной вокзал . Им это удалось и на этом месте возник Архангельский Новострой .Я думаю чиновники Области и Города все знают и здание речного вокзала на этом месте ни как не вписывается , по причине периферийных рейсов на острова районов города Архангельска . А признаться чиновникам Архангельской Области и города Архангельска, что они проеферили Морской -Речной вокзал ,им не позволяет бюрократическая гордость .
Речной вокзал, конечно, можно построить. А река то у нас судоходная? Реально на пароходе до Котласа доплыть? А ведь когда то до Великого Устюга плавали. Или это будет очередной ТоРец под названием "Речной вокзал - барахолка"?
Жители островных территорий с Вами не согласятся: речное сообщение есть и достаточно активное. Кроме того, строительство речвокзала - это все же вклад в развитие речной транспортной инфраструктуры.
зачем строить то что не надо .есть мрв его для архангельска хватает а новое здание с нашей экономикой и миграцией населения в ближайшие лет 50 не нужно. лучше постройте новый ж\д вокзал
Вид с реки, у этого квартала ужасный(в плане архитектуры). - Кто разрешил, так уродовать город?
Опять впустую зарывают деньги!Для нашей области вполне хватает МРВ,при небольшой модернизации причала.Зачем строить речной вокзал,если Северная Двина, в летнее время большей своей частью,не пригодна для судоходства!Лучше бы Двину сначало очистили и углубили,а потом и о речном вокзале можно было задуматься!А так торгашей с МРВ выгоните и места хватит даже на автовокзал,не надо будет изобретать велосипед!!!
Сначала Бомжи два раза поджигали старый речной вокзал . Им это удалось и на этом месте возник Архангельский Новострой .Я думаю чиновники Области и Города все знают и здание речного вокзала на этом месте ни как не вписывается , по причине периферийных рейсов на острова районов города Архангельска . А признаться чиновникам Архангельской Области и города Архангельска, что они проеферили Морской -Речной вокзал ,им не позволяет бюрократическая гордость .
Речной вокзал, конечно, можно построить. А река то у нас судоходная? Реально на пароходе до Котласа доплыть? А ведь когда то до Великого Устюга плавали. Или это будет очередной ТоРец под названием "Речной вокзал - барахолка"?
зачем строить то что не надо .есть мрв его для архангельска хватает а новое здание с нашей экономикой и миграцией населения в ближайшие лет 50 не нужно. лучше постройте новый ж\д вокзал
Стройка встала из-за археологов. Ну-ну... Почему-то при строительстве ВЗФЭИ или Омега-хаус не привлекали археологов. А тут надо!
Если не за счет бюджета - так пусть строят