Вообще-то уже давно ресурсная страна если не знал.
Проблема в чём? Ну начнут рубить заповедник, появятся так сильно желаемые раб.места и? Через полгода-год при интенсивной рубке, останется пустырь, верховоды пойдут дальше, а про бывших работников на "раб.местах" забьют. Поддержки и чего бы то ни было им не будет и? Опять будут голосить"-а как же мы? работыыы нет! чё делать? и леса нет! чё делать?!".
Дело в том, что если бы после рубки площади ххххххх на ххххххх САЖАЛИ деревья(саженцы), то проблем бы не было, вырубили-посадили и т.д. и через лет скажем 30-40 деревья были бы опять, и опять их можно было бы рубить. Но так как нужна сиюминутная прибыль, вот и получается, остаются одни пустыри, и ищут новые места для рубки, уходя всё дальше и дальше.
Так, а что толку? Китай Сибирь освоит и за этот заказник возьмется. Гринпису с Китаем договариваться надо, потому что там о сохранении природы речь даже не идет.
Это попадёт в учебники истории, как АЦБК, Новодвинск, Архангельская область и вся Россия превращаются в сырьевые колонии Австрии, Европы и Америки.
Паны дерутся (навар делят), а у холопов лбы трещат.
Так, а что толку? Китай Сибирь освоит и за этот заказник возьмется. Гринпису с Китаем договариваться надо, потому что там о сохранении природы речь даже не идет.
Совсем оборзели эти природолюбы, теперь местным крестьянам на ремонт избы и лесины не срубить.