60 комментариев к публикации Вонь и ныне там: у Архангельска нет денег на решение мусорной проблемы
28 мая 2018 в 10:37
Давайте возьмём опыт например Германии, где вообще отсутствуют свалки, а весь мусор перерабатывается и сжигается после переработки. Необходимо сперва привить культуру Архангелогородцев к сортировке мусора, соответственно установив бачки под каждую категорию мусора. А нашим "грамотным" чиновникам перестать пилить деньги, выделяемые на вывоз мусора и всерьёз заняться строительством перерабатывающих и мусоросжигающих фабрик. Но боюсь, к сожалению, этого не случиться никогда, пока во власти не появиться человек, который искренне болеет за свой город. Ну а нынешняя власть, работает исключительно в своих интересах и интересах своего бизнеса.
Мусоросжигательный завод надо построить в районе тэц - заодно воду этим греть. См. как всё сделано в Сингапуре - всё, что не перерабатывается - сжигают, воду греют, засыпают остатками море, создают новые острова. Мы можем болото засыпать, новые районы строить. Сжигательный завод должен быть мощным, чтоб справлялся не только с новым мусором, но и уже сваленный постепенно сжечь. Если построить полигон в Рикасихе, наступит полный копростаз. Итак мосты загружены, ещё и помойки по ним поедут из Архангельска. Плечо доставки мусора тоже вырастет. Кто придумал полигон в Рикасихе, тот скажем мягко, альтернативно одарённый человек.
Сжигание - это та же вонь только плюс с выбросами в виде, например, диоксинов и оксида азота. Лучше почитайте на эту тему современные статьи и публикации, чем предлагать такие варианты.
Сжигание - это та же вонь только плюс с выбросами в виде, например, диоксинов и оксида азота. Лучше почитайте на эту тему современные статьи и публикации, чем предлагать такие варианты.
Надо не болотины заси"ать свалками, а строить современное мусороперерабатывающее предприятие. В скандинавских странах мусороперерабатывающий заводы рентабельны и приносят доход. И никакого вреда для экологии..
Надо не болотины заси"ать свалками, а строить современное мусороперерабатывающее предприятие. В скандинавских странах мусороперерабатывающий заводы рентабельны и приносят доход. И никакого вреда для экологии..
Простите что перебиваю, но вам здесь не скандинавские страны, здесь все убыточно, даже фермерские хозяйства убыточны, а про мусороперерабатывающие заводы я вообще молчу.
Простите что перебиваю, но вам здесь не скандинавские страны, здесь все убыточно, даже фермерские хозяйства убыточны, а про мусороперерабатывающие заводы я вообще молчу.
Здесь очень выгодно быть чиновником получающим из бюджета и постоянно верещать про невыгность всего.
По-моему для Северодвинска эта проблема тоже остро стоит. Свалка находится недалеко от городской черты. Так писали же в прошлом году, что хотели построить современное мусороперерабатывающее предприятие для Архангельска, Северодвинска и Новодвинска. И вроде бы центр деньги выделял на этот проект....
Проблемой мусоропереработки, экологией могла бы заняться Ассоциация Арктические муниципалитеты, возглавляемая экс-мэром Северодвинска. Но что-то не видно и не слышно о деятельности этой организации. Деньги из муниципальных бюджетов и предприятий сосут исправно на содержание руководства ассоциации, зарплату получают исправно, а работы нет.
Прекрасная тема для разговора с островитянами речниками и жителями крупных населенных
местностей по Северной Двине. Все населенные пункты размещаются с давних времен по побережью, и это не новость. Значит необходимо строить флотилию (мусорщиков)!
Примерно такая идея: У каждого населенного пункта с давних времен ставились причалы.
Причалы эти укрепить и обустроить так , чтоб было удобно транспортировать городской мусор
-для отвала с причалов в (мусоросборщик). Мусоросборщик -это судно предназначенное
для переработки бытовых и промышленных отходов.
Трюмы и технологические площадки данного судна-это единое судно, которое способно передвигаться в речном пространстве.Каждый населенный пунк не способен обеспечить полной загрузкой , но правильно отработанная технология береговой и речной службы, способны координировать действия-такой флотилии.
Тема продолжается.
При сжигании отходов, их объем уменьшается только лишь на 30%. Оставшиеся 70% из низкого класса опасности превращаются в повышенный, а их тоже надо утилизировать + фильтры, которые улавливают вредные вещества из дыма при сжигании тоже шибко токсичные. Зная в какой стране мы живём- фильтры менять очень дорого, да и складировать всё это (теперь уже сильно токсичное) барахло будут где попало. Получаем гораздо более токсичную кучу, но на треть меньшего объема и бонусом ядовитый дым мусоросжигательного завода))
И вот же как... Во всем мире, мусоропереработка выгодна, а у нас нет... И что не так у нас, вот жеж парадокс земли русской. Везде выгодно, а нет, у нет. И вот выгодно пластик перерабатывать, и всякий цветмет, а у нас ну вот совсем, от слова "вАаабсЧе" не выгодно... Маразм крепчал...
Граждане я вам вот что скажу, деньги есть, они выделяются на совершенно другие нужды.
То что мешает жить людям депутанов не касается, веть они как правило живут либо далеко за городом, либо у них в квартире своя климатическая установка, ясно дело установленная за бюджетные средства.
И так будет до тех пор, пока депутанов будем выбирать не мы...
Агломерацию нужно быстрее создавать. На агломерацию государство выделяет большие средства, в том числе на дороги, экологию и т.д. Деньги дадут и мусороперерабатывающие заводы построят...
Живём на Дзержинского 1. Свалка напротив. Летом пахнет. Ещё дым от поездов. Ещё автодорога. Люди болеют постоянно, в т, ч. онкозаболеваниями. Сколько можно терпеть!!! Власти могут и должны принять ответственные решения. Хватит заниматься ерундой.
Да в Северодвинске все хорошо. Иногда бывает запашок, но лишь изредка. Ничего, потерпим. Не все сразу. Сейчас главное - туризм. Потом и за свалку примемся.
В Северодвинске хотели построить мусороперерабатывающий завод, да вот незадача, дачники подняли пыль, что их не устраивает находиться рядом с таким заводом.
В Северодвинске хотели построить мусороперерабатывающий завод, да вот незадача, дачники подняли пыль, что их не устраивает находиться рядом с таким заводом.
Давайте возьмём опыт например Германии, где вообще отсутствуют свалки, а весь мусор перерабатывается и сжигается после переработки. Необходимо сперва привить культуру Архангелогородцев к сортировке мусора, соответственно установив бачки под каждую категорию мусора. А нашим "грамотным" чиновникам перестать пилить деньги, выделяемые на вывоз мусора и всерьёз заняться строительством перерабатывающих и мусоросжигающих фабрик. Но боюсь, к сожалению, этого не случиться никогда, пока во власти не появиться человек, который искренне болеет за свой город. Ну а нынешняя власть, работает исключительно в своих интересах и интересах своего бизнеса.
А что у нас губернатор для этого делает??
Или только с старушками на ярмарках танцевать способен??
Зато у депутатиков будут новые планшеты "яблочки"
Мусоросжигательный завод надо построить в районе тэц - заодно воду этим греть. См. как всё сделано в Сингапуре - всё, что не перерабатывается - сжигают, воду греют, засыпают остатками море, создают новые острова. Мы можем болото засыпать, новые районы строить. Сжигательный завод должен быть мощным, чтоб справлялся не только с новым мусором, но и уже сваленный постепенно сжечь. Если построить полигон в Рикасихе, наступит полный копростаз. Итак мосты загружены, ещё и помойки по ним поедут из Архангельска. Плечо доставки мусора тоже вырастет. Кто придумал полигон в Рикасихе, тот скажем мягко, альтернативно одарённый человек.
за 25 лет не могут найти новую болотину за Архангельском,
По-моему для Северодвинска эта проблема тоже остро стоит. Свалка находится недалеко от городской черты. Так писали же в прошлом году, что хотели построить современное мусороперерабатывающее предприятие для Архангельска, Северодвинска и Новодвинска. И вроде бы центр деньги выделял на этот проект....
Проблемой мусоропереработки, экологией могла бы заняться Ассоциация Арктические муниципалитеты, возглавляемая экс-мэром Северодвинска. Но что-то не видно и не слышно о деятельности этой организации. Деньги из муниципальных бюджетов и предприятий сосут исправно на содержание руководства ассоциации, зарплату получают исправно, а работы нет.
щас придет частный капитал и по законам рынка решит проблему.
Ведь рыночная экономика самая эффективная экономика в мире.
Сначала надо устранить вонь в районе центральной площади. Все беды там. А так, только электрические сказки для северян.
Прекрасная тема для разговора с островитянами речниками и жителями крупных населенных
местностей по Северной Двине. Все населенные пункты размещаются с давних времен по побережью, и это не новость. Значит необходимо строить флотилию (мусорщиков)!
Примерно такая идея: У каждого населенного пункта с давних времен ставились причалы.
Причалы эти укрепить и обустроить так , чтоб было удобно транспортировать городской мусор
-для отвала с причалов в (мусоросборщик). Мусоросборщик -это судно предназначенное
для переработки бытовых и промышленных отходов.
Трюмы и технологические площадки данного судна-это единое судно, которое способно передвигаться в речном пространстве.Каждый населенный пунк не способен обеспечить полной загрузкой , но правильно отработанная технология береговой и речной службы, способны координировать действия-такой флотилии.
Тема продолжается.
При сжигании отходов, их объем уменьшается только лишь на 30%. Оставшиеся 70% из низкого класса опасности превращаются в повышенный, а их тоже надо утилизировать + фильтры, которые улавливают вредные вещества из дыма при сжигании тоже шибко токсичные. Зная в какой стране мы живём- фильтры менять очень дорого, да и складировать всё это (теперь уже сильно токсичное) барахло будут где попало. Получаем гораздо более токсичную кучу, но на треть меньшего объема и бонусом ядовитый дым мусоросжигательного завода))
И вот же как... Во всем мире, мусоропереработка выгодна, а у нас нет... И что не так у нас, вот жеж парадокс земли русской. Везде выгодно, а нет, у нет. И вот выгодно пластик перерабатывать, и всякий цветмет, а у нас ну вот совсем, от слова "вАаабсЧе" не выгодно... Маразм крепчал...
Граждане я вам вот что скажу, деньги есть, они выделяются на совершенно другие нужды.
То что мешает жить людям депутанов не касается, веть они как правило живут либо далеко за городом, либо у них в квартире своя климатическая установка, ясно дело установленная за бюджетные средства.
И так будет до тех пор, пока депутанов будем выбирать не мы...
интелегенту это дико и противно но страной правят колхозники они выросли в этом для них это норма. генетическая память
Агломерацию нужно быстрее создавать. На агломерацию государство выделяет большие средства, в том числе на дороги, экологию и т.д. Деньги дадут и мусороперерабатывающие заводы построят...
До сих пор шутим про отсутствие денег ?
Парни красавцы сделали видео, теперь ясны масштабы!!
Сейчас все полномочия по мусору отданы регионы, вроде правительство даже оператора какого-то выбрало. Но толку от всего пока не видно
Видео обращение товарищу Путину
Живём на Дзержинского 1. Свалка напротив. Летом пахнет. Ещё дым от поездов. Ещё автодорога. Люди болеют постоянно, в т, ч. онкозаболеваниями. Сколько можно терпеть!!! Власти могут и должны принять ответственные решения. Хватит заниматься ерундой.
Население Архангельской области - может не работать а жить как люди - алмазы нефть газ лес рыба ягоды итд - а живем хуже некуда - А
Может быть, отдать в концессию? Или создать очередной кластер? Хотя денег как не было, так и не будет!
Здание мэрии и областного собрания перенести на Окружную и найдутся инвесторы выпросят дентги у федералов. По другому ничего не получится.
какой губернатор такие и деньги
Да в Северодвинске все хорошо. Иногда бывает запашок, но лишь изредка. Ничего, потерпим. Не все сразу. Сейчас главное - туризм. Потом и за свалку примемся.
да вы что это федералка и это запах масквы и кремля а вы как хотели. сами выбрали