Сколько гнева в комментариях. Ужас. В Швеции, по-моему, году этак в 1998 была введена система под названием «vision zero». Скорость по городу сильно ограничена, дороги сужены. Никаких четырёх полос и 60 км/ч с возможностью превышения на 20 км/ч. В результате ноль смертей в дтп. Ноль, Карл. Этот системе уже 36 лет! В России ничего подобного нет и никогда не будет. У неё свой собственный уникальный путь развития. Поэтому не могу предложить ничего иного, кроме продолжения взаимных обвинений пешеходов и владельцев железных телег в комментариях об очередном дтп на небезопасных дорогах страны.
Хорошая практика в Краснодарском крае: за резкие торможения и старт штрафы от 5000 до 15000 рублей. В Париже на окружной (!!!) - ограничение до 50 км/ч, в городе - до 40!. А у нас на ж/д мосту при ограничении скорости в те же 40 км/ч летают под 80, отчего каждый день аварии, пробки. Ко всему и не убираемые дороги: - сегодня на Пирсах видел, как снегоуборочные машины проехались друг за другом, не опуская ножи, по одной колее!
А сколько там у нас покалеченных в швейцарском списке ? А по поводу нулевых дтп, то нам то не вешай лапши на уши.
Не нашел свежей статистики по Швеции, но вот данные по другим скандинавским странам. В 2019 году на улицах финского Хельсинки и норвежского Осло не погиб ни один пешеход. В Осло за весь год на дорогах погиб один человек — водитель автомобиля, врезавшийся в ограждение. А во всей Норвегии за тот же период в ДТП не погиб ни один ребенок младше 16 лет.
Я один не понимаю, этого законодательного маразма, что пешеход нарушил ПДД, а мы еще экспертизу будем проводить по водителю?! "...имел ли водитель возможность своевременно обнаружить пешехода..." - вот это как вообще понимать - отвлекся на приборку, карту и т.д. - а должен был все время пялиться на пешеходов - не побегут ли? И все, привет - ты виноват? Приучите уже людей к ответственности за свои собственные жизни хотя бы! А не подтирать ходить за всеми.
А школьник тоже включил режим - дурака и решил на красный пробежать дорогу. Тоже видимо дальтоник который не может цвета различить.
Водители теперь должны ездить в автомобиле с персональным экстрасенсом который назовет им дату и время, а также перекресток или улицу где будет пробегать заяц.
А школьник тоже включил режим - дурака и решил на красный пробежать дорогу. Тоже видимо дальтоник который не может цвета различить.
Водители теперь должны ездить в автомобиле с персональным экстрасенсом который назовет им дату и время, а также перекресток или улицу где будет пробегать заяц.
Очень похоже, что этот школотрон решил сыграть в "Беги или умри". Есть такая забава у детачек (уже относительно не новая), когда надо внезапно перебежать дорогу перед едущей машиной. Такие "игрища" у школоты были весьма популярны пару лет назад. Видимо не всех адептов этой глупости ещё в гипс укатали :)
Таких бегунов надо по статье мошенничество привлекать. На лицо умысел деньжонок с водителя по иметь. У нас же всегда водитель виноват, даже если он пересекает проезжую часть на свой зеленый.
Таких бегунов надо по статье мошенничество привлекать. На лицо умысел деньжонок с водителя по иметь. У нас же всегда водитель виноват, даже если он пересекает проезжую часть на свой зеленый.
Главное правило, смотреть надо так, чтобы не прозевать опасность. Водитель должен контролировать все пространство вокруг. При всей банальности этой фразы, делать это не так и просто. Раньше говорили так – смотрят глаза, а видит – ум. То есть, смотреть мало – надо анализировать увиденное.Опытный водитель постоянно смотрит вдаль, по сторонам, назад по зеркалам. Многочисленные аварии показывают, что очень большое число водителей не умеют анализировать и трезво оценивать. И обязательно должен соблюдать скоростной режим, а не гнать по городу 100 км/ч.
Главное правило, смотреть надо так, чтобы не прозевать опасность. Водитель должен контролировать все пространство вокруг. При всей банальности этой фразы, делать это не так и просто. Раньше говорили так – смотрят глаза, а видит – ум. То есть, смотреть мало – надо анализировать увиденное.Опытный водитель постоянно смотрит вдаль, по сторонам, назад по зеркалам. Многочисленные аварии показывают, что очень большое число водителей не умеют анализировать и трезво оценивать. И обязательно должен соблюдать скоростной режим, а не гнать по городу 100 км/ч.
Ага, должен был догадаться что малолетка в неположенном месте бегом рвануть под колеса. Зачем оправдывать чью-то тупость? Там если нет мозгов то сверху не намажешь
Пешеход виноват. Переходил вне пешеходного перехода и на красный свет. Водитель может быть частично виновен если ехал с превышением скорости. Про скорость машины не написали.
Сто процентов виноват,бегущий человек.нужно с таких,требовать возмещения за порчу машины.и бежал он на красный свет.
Сколько гнева в комментариях. Ужас. В Швеции, по-моему, году этак в 1998 была введена система под названием «vision zero». Скорость по городу сильно ограничена, дороги сужены. Никаких четырёх полос и 60 км/ч с возможностью превышения на 20 км/ч. В результате ноль смертей в дтп. Ноль, Карл. Этот системе уже 36 лет! В России ничего подобного нет и никогда не будет. У неё свой собственный уникальный путь развития. Поэтому не могу предложить ничего иного, кроме продолжения взаимных обвинений пешеходов и владельцев железных телег в комментариях об очередном дтп на небезопасных дорогах страны.
Я один не понимаю, этого законодательного маразма, что пешеход нарушил ПДД, а мы еще экспертизу будем проводить по водителю?! "...имел ли водитель возможность своевременно обнаружить пешехода..." - вот это как вообще понимать - отвлекся на приборку, карту и т.д. - а должен был все время пялиться на пешеходов - не побегут ли? И все, привет - ты виноват? Приучите уже людей к ответственности за свои собственные жизни хотя бы! А не подтирать ходить за всеми.
Когда же будут таких пешеходов привлекать к ответственности ? Сколько можно терпеть от них подобных выходок ?!
Ну что на всю жизнь заработал проблемы со здоровьем минуту не подождать , а водитель завилял на дороге и с какой скоростью ехал установить нужно !
Водитель слепой что ли? Не видит что школопетина бежит? Ну и школьник сам не большого ума, поплатился, урок на всю жизнь
Судить!
Один запятые через каждое слово лепит. Другой без запятых шпарит)
Очень похоже, что этот школотрон решил сыграть в "Беги или умри". Есть такая забава у детачек (уже относительно не новая), когда надо внезапно перебежать дорогу перед едущей машиной. Такие "игрища" у школоты были весьма популярны пару лет назад. Видимо не всех адептов этой глупости ещё в гипс укатали :)
водила заоправдывался тут, как под копирку комменты строчит)))
Красный свет-стой, зеленый -иди.
Судя по ролику, возможности остановиться не было.
Пешеход виноват. Переходил вне пешеходного перехода и на красный свет. Водитель может быть частично виновен если ехал с превышением скорости. Про скорость машины не написали.
Мне кажется большинство подобных трагедий в городе происходит по вине пешеходов, а не водителей. Товарищи пешеходы, будьте внимательней.
Водитель еще и вырулить пытался, стопудово не виновен
Тем более дорога скользкая, как он остановится то? Парень сам виноват что под колеса попал, а от водителя отстаньте
Не жилец.😞
Страйк - закольцевал для тиктока
простить и отпустить снова и опять!
Водила виноват, скоростной режим не соблюдал и поздно затормозил, на дорогу не смотрит
Водилу в тюрягу!
По видео видно что водила больше 100 км в час едет, вот и причина того что он сбил ребёнка!