С частным жильем - тут уж да. Частная собственность. Хотя думаю своя нить проблемы есть. Кап ремонт отчисляется-так пусть и содержат эти "наемники", кому платится, дома в исправном соджержании, чторбы не становились аварийными. Это проблема гос-ва. Не может??? Так нехрен тогда и сливки по "каппремонту" собирать. Пусть таким путем свою некомпетентность и вохзмещают, не смогл иотремонтировать, пусть покупают новое. По жилью соцнайма-это закон. Гос-во обязано, пусть не отнекивается. Или пусть с честью и гордостью признается и отменит этот закон. Покрываться, что денег нет-так давайте все также отнекиваться. У нас денег на налоги тоже нет, так что "держись, Вова".

Тут как пропиарились, что федеральная поддержка стала больше. Но похоже это было временное облегчение перед смертью. Поддержки видимо не стало, а своя казна пуста, а вот и пчхи. Законы таки остались, никто же их не отменил с честью и гордостью. Законы есть, государство у нас во великое и могучее этими соц.законами, но денег нет....Вы там держитесь. Ха.

В Черном Яру, где бывшая воинская часть котельная походу вообще на древесину перешла. Там раньше походу углем топили, ибо рядом на земле чернь виднелась. Видимо уголь стал дорогим, древесина стала дешевле. Сейчас подведут под монастырь и тоже под пиар модного топлива и эту котельную переведут под паллеты. Рассказывал один знакомый, что политика сверху такая, или газом или палеттами. Сговорняк. Ведь считаю. по рынку кому как выгодней. так и топит. Могли бы просто на уголь такие "налоги" поднять, что просто уголь бы стал не выгоден. Оставили бы его в земле лежать да воздух не загрязнять.

а может газ и не такой дешевый. как обещали, когда тянули, так, народ насластить, чтобы был за. А потом поставили перед фактом? Хотя газ тянут, продолжают.

Сделать на 25 лз в Маймаксе пеллеты. чтобы из тут же сжечь. В чем техническая и экономическая выгода? Затраты на пеллеты. в том числе энергия на производство. а сгорает то же кол-во и та же древесина. Понимаю с ходу, что компактность, чтобы транспортировать на большие расстояния, доставка эффективнее по объему за одну единицу транспорта. Чем просто не создавать топки на опилках в потоке воздуха. Помню нам про такие виды топок рассказывали, что пылевидное топливо с потоком воздуха и идет на сжигание.

Чисто с физической стороны, он мог подняться по лестнице в соседнем пролете турникета, подвязать веревку... То есть нет надежной улики, что это не могло быть самоубийством. ВОт про несчастный случай-считаю дурость. Это как можно так играться, чтобы из-за ошибки повеситься? Сам в одиночку играл в веревкой? Тут в новости не пояснено-это была петля или просто был моток веревки, в которой запутался неудачно. Сам с собой играть-в чем интерес? ЧТо за новая игра? А если это было неким соревнованиям "я могу", то должны же кто-то был еще быть, перед кем ребенок себя хотел показать? И наверняка бы эти "свидетели" бы сразу побежали на помощь или начали оказывать.

Народ похоже не хочет подмечать и наивно с надеждой ждет что-то лучшего с такими "подачками" от гос-ва. Ну кто как и о чем задумывается. Одни видят, как им кладут рубль в один карман, и хвалят за это, вторые видят, что им кладут рубль в один карман, а 1.5 рубля забирают из второго, смотрят шире и славят "свой дом не потому что только за то, что он свой шесток".