31 комментарий к публикации Автоюрист посмотрел видео с наездом на пешехода в Архангельске: виноват ли водитель автобуса
Гость
15 нояб 2023 в 14:14
Зато пешеход прав((
Запомните пешеходы!!! переходя дорогу, убедись в её безопастности!!! смотри по сторонам! Убедись, что ТС тебя собирается пропустить!
На видео если посмотреть, то автобус практически остановился. Пешеход пошел смело. Как он ещё должен был убедиться? Дождаться когда водитель выйдет из автобуса? Включит задний ход?
На видео если посмотреть, то автобус практически остановился. Пешеход пошел смело. Как он ещё должен был убедиться? Дождаться когда водитель выйдет из автобуса? Включит задний ход?
Практически... и результат получите. Как? Как?
Остановился автобус и пешеход начал переход! Вот как! А не как вы все чешете сразу через проезжую часть!
"При этом на записи видно, что пострадавший всячески машет руками и пытается сигнализировать водителю перед тем как его сбивают. Но водитель продолжает движение. Видимо отвлекся на что-то или был невнимателен." А может водила специально это сделал, умышленное убийство ст.105 УК РФ???
Не махал пешеход руками, а когда заметил, что на него движется автобус, упёрся руками, пытаясь того остановить.
Вот и мне наиболее четко кажется, что пешеход просто уперся руками, когда уже произошло столкновение. Сейчас бы еще раз посмотрел видео, но не хочу специально искать. Я не помню именно двидения рук в стороны, и в этот момент его тело уже как бы двигалось с мордой автобуса с метр-два. Потом просто подкосило и упал.
Я бы тут сделал вывод в адрес этого "следователя", и значит в вовод в само следствие. если они так подменяют факты.
Был ли гололедище? Отдам на откуп экспертов, чтобы автобус с 8 км\ч не смог остановиться.
Фккт что водитель мог не видеть-очень сомневаюсь с учетом того, что пишут он не в телефоне. не отвлекался. Посмотреть бы видео из салона. куда смотрит водитель и сделать вывод в отношении "следвоателя", кто так заяляет. Пешеход конечно не за 100 метров вышел, но и на в метре. Как бы боковое зрение, да и все равно смотреть не только перед собой "лазером", но и по сторонам на зебре нужно всегда, пока на него не въехал 9а не за 100 метров только).
Пешеход в любом случае тупо формально можно считать не убедился, ибо факт произошел. Равно как говорят водитель на зебре тупо формально виноват всегда. В это конкретном случае я пешехода не так сильно обвиняю. Ибо по себе тоже не жду идеальной остановки до 0 км\ч-автобус едет медленно, пешеход мог уверовать, значит успеет. Однако я даже в таких случаях смотрю на авто, тормозит или нет, а пешеход походу ..нет
Водителей обучают и потом требуют,как он должен действовать в той или иной обстановке, а пешеходов никто не учит, что нужно делать перед выходом на проезжую часть дороги, если он слышал где-то,что нужно убедиться что тебе уступает авто дорогу,тогда и переходи, но в большинстве случаев пешеходы этого не делают и могут не убедиться, не смотреть по сторонам, а иногда и уткнуться в мобилу и идти наискосок при этом убеждены,что их обязаны пропустить.
Абсолютно верно. Вчера таких двух встретил, вышли и даже не смотрят в сторону надвигающегося автомобиля. «Им должны», а если по льду тащит или тормоза отказали? Вообще заметил, что у людей в последнее время чувство самосохранения отсутствует, во всех сферах жизни.
"убеждены,что их обязаны пропустить.". Думаю более близко "убеждены, что их уже пропускают".
В гос-ве много кто что обязан, но кто все 100 % в сроки в объеме желает. Зато все обязаны. Вывод сам собой напрашивается: обязан-это не факт исполнения.
интересно, но никто не подумал, что пешеходу надо было не сигнализировать, а уберечься от надвигающегося автобуса. юридически, водитель возможно виноват. а по сути виноват пешеход, который тупо полез под автобус. он сам распорядился своей жизнью.
Компании "Рико" требуется прокурорская проверка, с возможным лишением лицензии на этот деятельности. Водителю тюремное заключение и бессрочное лишение водительских прав, разумеется
Вина в данном случае обоюдная. Водитель перед переездом пешеходного перехода не смотрит по сторонам, только вперёд. Такую же ошибку делает пешеход - прёт как танк не смотря по сторонам.
Зато пешеход прав((
Запомните пешеходы!!! переходя дорогу, убедись в её безопастности!!! смотри по сторонам! Убедись, что ТС тебя собирается пропустить!
"При этом на записи видно, что пострадавший всячески машет руками и пытается сигнализировать водителю перед тем как его сбивают. Но водитель продолжает движение. Видимо отвлекся на что-то или был невнимателен." А может водила специально это сделал, умышленное убийство ст.105 УК РФ???
Виноват водила, по видео всё видно!
тупой вопрос - конечно виноват водитель - читайте УК
Виноват мэр Архангельска не обеспечивший своевременную уборку дорог от снега и наледи.
Видишь автобус или легковое на скорости - беги под него! Он должен пропустить!
Водителей обучают и потом требуют,как он должен действовать в той или иной обстановке, а пешеходов никто не учит, что нужно делать перед выходом на проезжую часть дороги, если он слышал где-то,что нужно убедиться что тебе уступает авто дорогу,тогда и переходи, но в большинстве случаев пешеходы этого не делают и могут не убедиться, не смотреть по сторонам, а иногда и уткнуться в мобилу и идти наискосок при этом убеждены,что их обязаны пропустить.
Водитель то архангелогородец, может это месть?
интересно, но никто не подумал, что пешеходу надо было не сигнализировать, а уберечься от надвигающегося автобуса. юридически, водитель возможно виноват. а по сути виноват пешеход, который тупо полез под автобус. он сам распорядился своей жизнью.
Как это можно, до жить до седых волос и ничего не малтовать. Седанко хотел быстро через никитку сигануть. Не получилось.
Да не махал пешеход руками. Он вообще не смотрел на автобус. Это же на видео чётко видно.
Компании "Рико" требуется прокурорская проверка, с возможным лишением лицензии на этот деятельности. Водителю тюремное заключение и бессрочное лишение водительских прав, разумеется
Кому суждено умереть под автобусом , тот не утонет.А пешеход , почему то , поперся прямо под автобус, как будто это детская игрушка подъезжала.
Вина в данном случае обоюдная. Водитель перед переездом пешеходного перехода не смотрит по сторонам, только вперёд. Такую же ошибку делает пешеход - прёт как танк не смотря по сторонам.